Ухвала суду № 67748130, 12.07.2017, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.07.2017
Номер справи
908/504/17
Номер документу
67748130
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 4/39/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.2017 Справа № 908/504/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича (юридична адреса: АДРЕСА_3; поштова адреса: АДРЕСА_4)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 19/5)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікор" (юридична адреса: 69120, м. Запоріжжя, вул. Косигіна, буд. 8А, кв. 163; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 92);

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_5;

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4, (АДРЕСА_2)

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРЦ "Соснова Пуща", (м. Запоріжжя, вул. Чекістів, буд. 27)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя -Зінченко Н.Г., судді Проскуряков К.В., Колодій Н.А.

Представники сторін:

Від позивача - Васильєва І.В., довіреність б/н від 26.11.2015р.

від відповідача - Бондаренко Р.В., довіреність № б/н від 03.01.2017р.;

від третьої особи - 1 - не з'явився;

від третьої особи - 2- не з'явився

від третьої особи - 3- не з'явився

від третьої особи - 4- не з'явився

14.03.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, м. Київ з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" м. Київ про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 14.03.2017р. справу № 908/504/17 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.03.2017р. порушено провадження у справі № 908/504/17 справі присвоєно номер провадження 4/39/17 судове засідання призначено на 06.04.2017р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті. Ухвалою суду від 06.04.2017р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався до 11.05.2017р. Ухвалою суду від 11.05.2017р., на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжено процесуальний строк вирішення спору до 29.05.2017р. та на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався до 29.05.2017р.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.05.2017р., на підставі ст. 4-6 ГПК України, враховуючи категорію та складність справи, справу № 908/504/17 передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Зінченко Н.Г., судді - судді Проскуряков К.В., Колодій Н.А.

Ухвалою від 29.05.2017р., на підставі ст.77 ГПК України, судове засідання відкладено на 12.07.2017р.

Судове засідання 12.07.2017р. здійснювалося за допомогою технічних засобів, а саме програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Треті особи в судове засідання не з'явились, документи і матеріали суду не надали, витребувані попередніми ухвалами суду по справі № 908/504/17, про поважність причини неявки суд не повідомляли.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У зв'язку з неявкою представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, та необхідністю витребування додаткових документів і матеріалів для всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 26.07.2017р. о/об 11 год. 10 хв.

3.Зобов'язати:

позивача - надати витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права іпотекодержателя, після набуття його за переуступленим правом вимоги, або надати письмові пояснення, чи реєструвалося взагалі таке право та коли, а також щодо того чи оскаржувався позивачем правочин іпотекодавця (ОСОБА_3.) щодо відчудження предмета іпотеки на користь ОСОБА_4

відповідача - повідомити про кримінальне провадження щодо спірного об'єкту, за яким фактом та чиєю заявою воно порушено та стан розслідування на теперішній час.

третю особу 1 - надати документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); письмові пояснення з викладенням правової позиції щодо предмету спору з її нормативним та документальним обґрунтуванням (копію пояснень суд пропонує до дня судового засідання направити на адресу сторін та третіх осіб і докази направлення надати у судове засідання); Кредитний договір № 75/КВ-07 від 17.12.2007 з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього; усі судові рішення, які стосуються даного предмету спору; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);

третю особу 2 - надати документи, які посвідчують особу; письмові пояснення з викладенням правової позиції щодо предмету спору з її нормативним та документальним обґрунтуванням (копію пояснень суд пропонує до дня судового засідання направити на адресу сторін та третіх осіб і докази направлення надати у судове засідання); Договір іпотеки № 75/Zквіп-07 від 17.12.2007 з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього; Договір від 19.04.2010, реєстраційний номер 708, укладений з ОСОБА_4 щодо нерухомого майна - ресторан "Олімп", інвентарний номер 2810, загальною площею 440,4 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_7, з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього; усі судові рішення, які стосуються даного предмету спору; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);

третю особу 4 - надати документи, які посвідчують особу; письмові пояснення з викладенням правової позиції щодо предмету спору з її нормативним та документальним обґрунтуванням (копію пояснень суд пропонує до дня судового засідання направити на адресу сторін та третіх осіб і докази направлення надати у судове засідання); кредитний договір №08/ЮКЛ-11 від 31.03.2011р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього.

4. Копію даної ухвали направити сторонам, третім особам у справі та ліквідатору Мартиненко Н.В. за адресою: АДРЕСА_6

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Головуючий Н.Г. Зінченко

Судді К.В. Проскуряков

Н.А. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 67748130 ?

Документ № 67748130 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67748130 ?

Дата ухвалення - 12.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67748130 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67748130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67748130, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 67748130, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67748130 відноситься до справи № 908/504/17

Це рішення відноситься до справи № 908/504/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67748129
Наступний документ : 67748132