Ухвала суду № 67748125, 12.07.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/86/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

12.07.2017 Справа № 908/1240/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Барвіновка” (70151 Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Барвінівка, вул. Шкільна, 15)

до відповідача 1: Барвінівської сільської ради ОСОБА_1 миколаївського району Запорізької області (70151 Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Барвінівка, вул. Леніна, б. 8)

до відповідача 2: Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області (70100 Запорізька область, смт. Новомиколаївка, вул. Космічна, 3)

про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно та визнання недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 6 від 23.06.2017 р.

від відповідача-1: ОСОБА_2, рішення Дарвінівської сільської ради № 01 від 27.11.2015 р.

від відповідача-2: ОСОБА_3, дов. № 01-01-04/0676 від 04.07.2017 р.

Господарським судом Запорізької області розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Барвіновка”, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Барвінівка до Барвінівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Барвіновка та Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області, Запорізька область, смт. Новомиколаївка про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, винесене державним реєстратором прав на нерухоме майно реєстраційної служби Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_4 12.12.2014 р. за № 17937380, на виконання якого було проведено державну реєстрацію права власності на об’єкт нерухомого майна: дитячий садок за адресою: Запорізька область, Новомиколаївський район, село Барвіновка, вул. Леніна, 1г, за Бердянською сільською радою Запорізької області (ідентифікаційний код: 04352546), номер запису про право власності: 8046621 та визнання недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно індексний номер 30877141, видане державним реєстратором реєстраційної служби Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_4 12.12.2014 р., котрим було засвідчене виникнення права комунальної власності Барвінівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області на об’єкт нерухомого майна: дитячий садок за адресою: Запорізька область, Новомиколаївський район, село Барвіновка, вул. Леніна, 1г, загальною. Площею 368,04 м2.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2017 р. справу № 908/1240/17 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 19.06.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1240/17, присвоєно справі номер провадження 27/86/17 та призначено судове засідання на 05.07.2017 р.

Ухвалою суду від 05.07.2017 р. розгляд справи відкладався на 12.07.2017 р., на підставі ст. 77 ГПК України, у зв’язку з неявкою у судове засідання представника відповідача -2, а також, враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів у справі та документів, які необхідні для всебічного, об’єктивного розгляду спору.

12.07.2017 р. до початку розгляду справи представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2 заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючий оголошує склад суду та роз’яснює право відводу суддям відповідно до ст. 20 ГПК України.

Відводів складу суду не заявлено.

Головуючий роз’яснює на підставі ст. 22 ГПК України права та обов’язки учасникам судового розгляду.

Розгляд справи по суті розпочато 05.07.2017 р.

12.07.2017 р. продовжено розгляд справи № 908/1240/17.

У судовому засіданні 12.07.2017 р. позивач завернувся до суду з письмовою заявою в порядку п. 5 ст. 81 ГПК України, просить суд залишити позовну заяву у справі без розгляду, у зв’язку з необхідністю доопрацювання заявлених позовних вимог, а саме вирішення питання щодо залучення до участі у господарській справі у якості третьої особи державного реєстратора Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області та зміною позовних вимог.

Крім того, просить суд повернути судовий збір в розмірі 3 200 грн. 00 коп. сплачений при звернені з позовом до суду.

Право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Представники відповідачів -1, -2 в засіданні суду 12.07.2017 р. проти залишення позову без розгляду не заперечили.

Заява позивача в порядку статті 81 п.5 ГПК України не суперечить нормам діючого законодавства України, тому задовольняється судом та позов залишається без розгляду, згідно статті 81 п. 5 ГПК України.

Відповідно до п. 4.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (із змінами станом на час винесення цієї ухвали) визначено, що залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв’язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, внаслідок того, що позивач не надав необхідний обсяг додаткових доказів необхідних для вирішення спору по справі, що перешкоджає вирішенню спору по суті вимог, господарський суд залишає позов без розгляду.

Господарський суд Запорізької області, звертає увагу позивача на те, що у відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Статтею 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 02/163-48 “Про судовий збір” передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. Так, відповідно до п. 4 вищевказаної статті сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Відповідно до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. № 01-061175/2011, сума судового збору підлягає поверненню у зв’язку з залишенням позову без розгляду, на підставі ст. 81 ГПК України, крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям позивача.

Таким чином, судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп. підлягає поверненню позивачу на підставі відповідної ухвали господарського суду Запорізької області про повернення сум судового збору.

Керуючись ст. 22, 44, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Видати ухвалу на повернення з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю “Барвіновка” (70151 Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Барвінівка, вул. Шкільна, 15) судового збору в розмірі 3 200 грн. 00 коп.

Суддя С.С. Дроздова