
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"14" липня 2017 р. Справа № 906/608/17
Суддя господарського суду Житомирської області Кудряшова Ю.В. ,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:
Головного управління Держгеокадастру України у Житомирській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К."
про визнання недійсною додаткову угоду від 22.01.2010р. до договору оренди землі від 01.11.2005р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсною додаткової угоди від 22.01.2010 до договору оренди землі від 01.11.2005 (кадастровий номер 1825882800:09:000:0112), загальною площею 271,5373 га, укладеної між Чуднівською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "А.Т.К.".
За результатами розгляду позовних матеріалів судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст. 28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Згідно ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Отже, подана до суду позовна заява має бути підписана, та вчинений такий підпис повинен бути уповноважено на це особою.
Згідно до п.п. 3.5. Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.11.2011 наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню. Такі ж наслідки настають, коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або д о п о з о в н о ї з а я в и н е д о д а н о належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя-шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.
У відповідності до ст. 63 ч. 1 п. 1 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.
Позовна заява підписана в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру України у Житомирській області ОСОБА_1 без додавання документу на підтвердження повноважень особи, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
За таких обставин суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток на 10аркушах в тому числі платіжний документ №31 від27.06.2017
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в наряд;
2 - позивачу (рек. з повід.)
Судове рішення № 67748070, Господарський суд Житомирської області було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/608/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: