ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13.07.2017р. Справа №905/1197/17
за позовом Дочірнього підприємства "Агрофірма "Шахтар" Орендного підприємства "Шахта імені
ОСОБА_1", с.Олександрівка, Донецька область
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Амарант - Агро, с.Новоолексіївка,
Донецька область
про стягнення заборгованості в сумі 1436526,03 грн.
Суддя Г.В. Левшина
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3-по дов.
від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
СУТЬ СПРАВИ:
Дочірнє підприємство "Агрофірма "Шахтар" Орендного підприємства "Шахта імені ОСОБА_1", с.Олександрівка, Донецька область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Амарант - Агро, с.Новоолексіївка, Донецька область, про стягнення заборгованості в сумі 1436526,03 грн., у тому числі основний борг в сумі 758384,80 грн., інфляція в сумі 618239,22 грн. та три проценти річних в сумі 59902,01 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу №33 від 08.09.2014р., додаток №1 до нього, накладну №10008 від 21.10.2014р., акт приймання передачі від 21.10.2014р., вимоги про сплату заборгованості, розрахунок суми боргу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.
Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Амарант - Агро зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за якою і здійснювалося направлення поштової кореспонденції судом (повідомлення про вручення поштового відправлення від 03.06.2017р.).
Відповідно до ч.1 ст.64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам та учасникам судового процесу за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Отже, відповідача було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з урахуванням вимог ст.ст.42, 43 Господарського процесуального кодексу України створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.
За таких обставин, враховуючи достатність зібраних по справі доказів, згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.
08.09.2014р. сторонами був підписаний договір купівлі-продажу біологічних активів №33, за умовами якого позивач зобовязався в порядку, на умовах та в строки, визначені договором, передати у власність відповідача, а відповідач прийняти та оплатити біологічні активи (далі «тварини»), найменування, кількість, вага та вартість яких наведені у додатку №1 до договору.
Згідно п.2.1 договору продавець зобовязується передати тварин у термін до 01 жовтня 2014р.
Місцем передачі тварин є місце його знаходження у філії «Червона Зірка» продавця (вул.Курортна, буд.52, сел.Белокузьмінівка, Костянтинівський район, Донецька обл.) (п.2.2 договору).
Моментом передачі тварин є момент підписання відповідної накладної та акту приймання-передачі, з визначенням дати фактичного отримання тварин (п.2.5 договору).
Відповідно до п.3.1 договору №33 від 08.09.2014р. його вартість складає 1258384,80 грн.
Сторонами підписано додаток №1 до договору, згідно якого постачанню позивачем відповідачу підлягали тварини на суму 1258384,80 грн.
Як встановлено судом, відповідно до наданої до матеріалів справи накладної №10008 від 21.10.2014р. та акту приймання-передачі від 21.10.2014р. позивачем передано, а відповідачем отримано біологічні активи на загальну суму 1258384,80 грн.
Факт отримання від позивача тварин з боку відповідача на вказану суму за договором №33 від 08.09.2014р. не спростований.
Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.
За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно з п.3.2 договору №33 від 08.09.2014р. відповідач здійснює оплату за тварин у повному обсязі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача в строк до 01.10.2014р.
За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 758384,80 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач належним чином не виконав.
Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Крім суми основного боргу, на підставі ст.625 Цивільного кодексу України позивачем також заявлені вимоги про стягнення з відповідача трьох процентів річних в сумі 59902,01 грн. за період з 01.10.2014р. по 19.05.2017р. та інфляції в сумі 618239,22 грн. за період з жовтня 2014р. по квітень 2017р.
За висновками суду, розрахунок трьох процентів річних та інфляції, проведений позивачем, є аріфметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.
Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав.
За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 1436526,03 грн., у тому числі основний борг в сумі 758384,80 грн., інфляція в сумі 618239,22 грн. та три проценти річних в сумі 59902,01 грн., підлягають задоволенню в повній сумі.
Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Дочірнього підприємства "Агрофірма "Шахтар" Орендного підприємства "Шахта імені ОСОБА_1", с.Олександрівка, Донецька область до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Амарант - Агро, с.Новоолексіївка, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 1436526,03 грн., у тому числі основний борг в сумі 758384,80 грн., інфляція в сумі 618239,22 грн. та три проценти річних в сумі 59902,01 грн., задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Амарант - Агро (85364 Донецька обл., Покровський район, с.Новоолексіївка, вул.Донецька, б.2, ЄДРПОУ 31949531) на користь Дочірнього підприємства "Агрофірма "Шахтар" Орендного підприємства "Шахта імені ОСОБА_1" (84168 Донецька область, Словянський район, с.Олександрівка, вул.Комсомольська, 17, р/р 26006962496278 в ПАТ «Пумб», МФО 334851, ЄДРПОУ 25330750) основний борг в сумі 758384,80 грн., інфляцію в сумі 618239,22 грн. та три проценти річних в сумі 59902,01 грн., всього заборгованість в сумі 1436526,02 грн., судовий збір в сумі 21547,89 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В судовому засіданні 13.07.2017р. оголошено повний текст рішення.
Суддя Г.В. Левшина
Судове рішення № 67747998, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1197/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: