Ухвала суду № 67747978, 11.07.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

11.07.2017р. Справа № 27/149б

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” м.Київ в особі донецької обласної Дирекції “ОСОБА_1 Аваль” м.Донецьк

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Союзбуд Гірняцький завод ЗБК” м.Гірник, Донецької області

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя С.С. Тарапата

Представники стоірн - не з'явилися;

Господарським судом Донецької області ухвалою від 03.12.10р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Союзбуд Гірняцький завод ЗБК” м.Гірник, м.Селидове Донецької області, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 21.12.10р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 5 місяців до 21.05.11р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

За результатами попереднього засідання 09.03.11р. затверджено реєстр вимог кредиторів; встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів на 18.03.2011р.; дату засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі встановлено на 19.05.11р. об 11год. 30хв.

На загальних зборах кредиторів 21.03.11р. обрано комітет кредиторів у складі двох кредиторів - Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” м.Київ в особі донецької обласної Дирекції “ОСОБА_1 Аваль” м.Донецьк та Публічного акціонерного товариства “Український ОСОБА_4”.

Постановою господарського суду Донецької області від 19.05.11р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Союзбуд Гірняцький завод ЗБК” м.Гірник, м.Селидове визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі строком на 6 місяців до 18.11.11р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалами суду від 12.03.12р. та від 14.05.13р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора – арбітражного керуючого ОСОБА_3 відповідно до 18.05.12р. та до 01.06.13р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 06.02.14р. у зв’язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №27/149б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Союзбуд Гірняцький завод ЗБК” м.Гірник, м.Селидове Донецької області передано на розгляд судді Гуровій А.І.

Ухвалою суду від 06.02.14р. замінено кредитора - Селидівську міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника – Красноармійську міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; розгляд справи відкладено на 18.03.2014р.; ліквідатора зобов’язано надати суду витребувані документи.

Ухвалою суду від 18.03.14р. розгляд справи відкладено на 23.04.14р., ліквідатора зобов’язано надати суду звіт про проведену роботу за весь період ліквідаційної процедури та документи в підтвердження проведених дій; проміжний ліквідаційний баланс станом на квітень 2014 року; реєстр вимог кредиторів; комітету кредиторів - на засіданні комітету кредиторів вирішити питання щодо подальшої процедури у справі; відповідне клопотання та протокол засідання комітету кредиторів надати суду.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 19.05.14р. у зв’язку з виходом з лікарняного судді Тарапати С.С. справу №27/149б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Союзбуд Гірняцький завод ЗБК” м.Гірник, м.Селидове Донецької області передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.05.14р. продовжено строк ліквідаційної процедури по справі та повноваження ліквідатора – арбітражного керуючого ОСОБА_3 до 22.10.2014р.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №27/149б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Союзбуд Гірницький завод залізобетонних виробів”, м.Гірник Донецької області зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у зв’язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/149б втрачені.

18.05.15р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” м.Київ №140-11-4-00/8/467 від 15.05.15р. з додатками про відновлення провадження по справі №27/149б про банкрутство ОСОБА_2 з обмежено відповідальністю «Союзбуд Гірняцький завод ЗБК» м.Гірник, м.Селидове Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.07.15р. відмовлено в задоволені заяви ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” м.Київ про відновлення справи про банкрутство ТОВ “Союзбуд Гірняцький завод ЗБК” м.Гірник, м.Селидове.

До господарського суду 12.12.16р. надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області №12746/11 від 30.11.16р. з додатками про відновлення втраченої справи №27/149б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Союзбуд Гірницький завод залізобетонних виробів”, м.Гірник Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.01.17р. розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області №12746/11 від 30.11.16р. про відновлення втраченої справи призначено на 21.02.17р.; УПФУ в м. Селидове Донецькогї області зобов’язано надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії доданих до заяви фіскальних чеків Укрпошти; докази надіслання копії заяви №12746 від 30.11.16р. з додатками ліквідатору, Селидівському міському центру зайнятості, Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Селидове, а за неможливості такого надіслання – надати письмові обґрунтування поважності причини, з якої відповідну копію неможливо надіслати; документи або їх копії, що збереглися у заявника (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; ініціюючого кредитора ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” м.Київ в особі Донецької обласної Дирекції „ОСОБА_1 Аваль” м.Донецьк зобов'язано надати суду документи, які подавалися до суду як для порушення справи про банкрутство так і в підготовчому засіданні, в тому числі документи, що подавалися боржником (за наявності) та інші документи або їх копії, що збереглися у заявника (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); ліквідатора – арбітражного керуючого ОСОБА_3 зобов'язано надати суду письмові відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; реєстр вимог кредиторів; протокол загальних зборів кредиторів на яких обрано комітет кредиторів; документи, які були підставою для прийняття як комітетом кредиторів так і судом рішення (постанови) про визнання боржника банкрутом, зокрема: протоколи засідань комітету кредиторів, висновок щодо фінансово-господарського стану підприємства боржника, баланси, фінансові звіти, звіти розпорядника майна і ліквідатора про проведену роботу та інші документи або їх копії, надіслані (видані) господарським судом та іншими учасниками процесу до втрати справи; відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; кредиторів зобов’язано надати суду копії заяв про визнання кредиторських вимог з додатками; документи, що подавалися кредиторами в попередньому засіданні та інші документи або їх копії, що збереглися у кредитора (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

До господарського суду надійшли наступні документи:

- 26.01.17р. супровідний лист №05-3/63 від 23.01.17р. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Селидове Донецької області про надання документів на виконання вимог суду, а саме: копії ухвали господарського суду Донецької області від 09.03.11р. №27/149б, заяви про визнання кредитором №05-13/1 від 26.01.11р. та розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2009 рік;

- 31.01.17р. заява УПФУ в м.Селидове Донецької області №714/08 від 25.01.17р. про долучення до матеріалів справи засвідчених копій фіскальних чеків Укрпошти про направлення копій заяви кредиторам у справі;

- 03.02.17р. від Покровської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: заява №02-85 від 31.01.17р. про перейменування кредитора - Красноармійську міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Покровську міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (з додатками за переліком) та заява №05/84 від 31.01.17р. про розгляд справи без участі представника кредитора, в якій кредитор повідомляє про неможливість надати суду інші документи, крім тих, що надані раніше;

- 07.02.17р. клопотання Красноармійської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області про долучення до матеріалів справи копії документів та проведення судового засідання за відсутності представника, до якого додана копія заяви про визнання кредитором від 13.02.11р. з додатками;

- 15.02.17р. заява Селидівського ВУВКХ КП "Компанія "Вода Донбасу" №03-160 від 06.02.17р. про долучення до матеріалів справи копії документів на виконання вимог ухвали господарського суду Донецької області від 12.01.17р., а саме: копій заяви про майнові вимоги по справі про банкрутство №225 від 03.02.10р., ухвал господарського суду Донецької області від 21.02.11р., від 09.03.11р., від 19.05.11р., від 12.03.12р. та від 14.05.13р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.02.17р. судове засідання з розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області №12746/11 від 30.11.16р. про відновлення втраченої справи та заяви Покровської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про заміну кредитора відкладено на 04.04.17р.

20.03.17р. до господарського суду Донецької області від Покровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області надійшло клопотання про заміну кредитора – Красноармійської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області на Покровську ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області №4028/05-16-10 від 13.03.17р., до якого додана копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.02.17р.

23.03.17р. до господарського суду Донецької області від Покровської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надійшла заява №01-42-243 від 16.03.17р. про проведення судового засідання без участі їх представника.

04.04.17р. судове засідання не відбулося у зв’язку з перебуванням судді Тарапати С.С. у відпустці, про що всіх повідомлено листом господарського суду Донецької області від 30.03.17р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.06.17р. призначено розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області №12746/11 від 30.11.16р. про відновлення втраченої справи та заяв Покровської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Покровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну кредитора на 11.07.17р., ініціюючого кредитора, ліквідатора та кредиторів по справі зобов’язано надати суду необхідні документи.

11.07.17р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Покровської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про розгляд справи без участі представника відділення №01-42-547 від 06.07.17р.

В судове засідання 11.07.17р. ліквідатор та представники кредиторів не з'явились, витребувані судом документи не надали.

У випадку не з’явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеній у Інформаційному листі від 15.03.2010р. №01-08/140 “Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві”.

З огляду на зазначене суд визнає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши в судовому засіданні 11.07.17р. заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області №12746/11 від 30.11.16р. про відновлення втраченої справи №27/149б про банкрутство Комунального підприємства “Очеретинське житлово-комунальне господарство” смт.Очеретине, дослідивши документи, надані кредиторами, суд встановив наступне:

Відповідно до п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 “Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України”) втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом зі своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку).

Для відновлення справи суду надані копії наступних документів:

- протокол загальних зборів кредиторів ТОВ “Союзбуд Гірняцький завод ЗБК” м.Гірник від 21.03.11р.;

- заява Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Селидівської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №35 від 01.02.11р.;

- заява Красноармійської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про заміну кредитора №02-1319 від 30.12.13р. з додатками за переліком;

- заява Комунального підприємства “Вода Донбасу” м.Донецьк про майнові вимоги у справі про банкрутство №225 від 03.02.10р. з додатками;

- заява Селидівського міського центру зайнятості №04-342 від 07.02.11р. про визнання кредитором у сумі 3202,20грн. з додатками;

- заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Селидове Донецької області про визнання кредитором №05-13/1 від 26.01.11р.;

- заява управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області про визнання кредитором №645/07 від 07.02.11р. з додатками за переліком;

- заява Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції №1804/10/10 від 04.02.11р. з додатками;

- скарга Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на бездіяльність ліквідатора 22.05.14р. та №4372/08 від 15.07.14р.;

- оголошення в газеті “Голос України” про порушення справи №27/149б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Союзбуд Гірняцький завод ЗБК” м.Гірник;

- та інші документи.

Також кредиторами надані копії наступних процесуальних документів:

- ухвали господарського суду Донецької області від 03.12.10р. про порушення справи про банкрутство;

- ухвали господарського суду Донецької області від 09.03.11р. за результатами попереднього засідання;

- постанови господарського суду Донецької області від 19.05.11р. про визнання боржника банкрутом;

- ухвал господарського суду Донецької області від 12.03.12р., від 14.05.13р. та від 22.05.14р. про продовження строку ліквідаційної процедури;

- ухвал господарського суду Донецької області від 14.02.11р., від 06.02.14р., від 18.03.14р. та від 23.04.14р.

З бази даних автоматизованої системи документообігу суду, судом роздруковані:

- ухвала господарського суду Донецької області від 21.12.10р. за результатами підготовчого засідання;

- розпорядження про передачу іншому судді справи №27/149б від 06.02.14р. та від 19.05.14р.

Приписами п.7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 “Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України”) передбачено, що при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 7.9 постанови пленуму встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі – втраченого судового рішення; повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

Станом на 11.07.17р. можливість отримання інших документів по справі для її відновлення у суду відсутня.

З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки наданих документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд дійшов висновку про можливість відновити втрачену справу №27/149б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Союзбуд Гірняцький завод ЗБК” м.Гірник на стадії ліквідаційної процедури частково в межах наданих документів.

· Розглянувши в судовому засіданні заяву Покровської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про перейменування кредитора №02-85 від 31.01.17р., суд визнає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне:

В поданій заяві кредитор просить перейменувати кредитора - Красноармійську міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Покровську міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у зв’язку з тим, що на виконання наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності “Про зміну найменування робочих органів відділення Фонду” №170-ос від 22.06.16р. Красноармійську міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності перейменовано на Покровську міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Так, ухвалою господарського суду Донецької області (суддя Гурова А.І.) від 06.02.14р. задоволено заяву Красноармійської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати №02-1319 від 30.12.13р. про заміну кредитора; замінено кредитора - Селидівську міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності по справі №27/149б на його правонаступника – Красноармійську міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Постановою Верховної Ради України “Про перейменування деяких населених пунктів” №1353-VIII від 12.05.2016р. місто Красноармійськ у Донецькій області перейменовано на місто Покровськ.

На виконання вищезазначеної постанови та наказу №170-ос від 22.06.16р Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності “Про зміну найменування робочих органів відділення Фонду” Виконавчою дирекцією Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності наказом №33-од від 04.07.16р. перейменовано Красноармійську міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Покровську міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

В силу ч.1 ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Факт зміни назви кредитора підтверджується наданими суду копіями витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 31.02.17р. та наказу Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №33-од від 04.07.16р.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне заяву Покровської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №02-85 від 31.01.17р. задовольнити, перейменувати кредитора - Красноармійську міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Покровську міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

· Розглянувши в судовому засіданні клопотання Покровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну кредитора №4028/05-16-10 від 13.03.17р., суд визнає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне:

В наданому клопотанні кредитор просить замінити Красноармійську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області на Покровську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області, посилаючись на те, що згідно наказу Державної фіскальної служби України від 25.01.17р. №39 “Про перейменування деяких органів ДФС” Красноармійську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області на Покровську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

Так, ухвалою господарського суду Донецької області від 09.03.11р. за результатами попереднього засідання визнані вимоги Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції м.Красноармійськ в сумі основного боргу 190762,12грн. (зобов’язання третьої черги) та додатково штрафні санкції та пеня в сумі 10561,66грн. (зобов’язання шостої черги).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.13р. №229 “Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів” утворено Красноармійську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів (додаток 1) та реорганізовано Красноармійську об’єднану державну податкову інспекцію ДПС шляхом приєднання до Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів (додаток 2).

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.14р. №311 “Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України” утворено Красноармійську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області (додаток 1). Красноармійську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів реорганізовано шляхом приєднання до Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (додаток 2).

Постановою Кабінету Міністрів України від 14.12.16р. №941 “Про перейменування деяких територіальних органів Державної фіскальної служби” перейменовано Красноармійську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області на Покровську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

В силу ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно ч.1 ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст.25 Господарського процесуального кодексу України про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Факт заміни кредитора підтверджується наданою суду копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.02.17р.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне клопотання Покровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну кредитора №4028/05-16-10 від 13.03.17р. задовольнити, замінити кредитора у справі - Красноармійську об'єднану державну податкову інспекцію м.Красноармійськ на Покровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011р. N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 03.12.10р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена 19.05.11р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.1999р. (зі змінами та доповненнями).

Враховуючи викладене, керуючись постановою пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, ст.1, п.1 ст.5, ст. 22-24 Закону України” Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції від 30.06.1999р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Відновити втрачену справу №27/149б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Союзбуд Гірняцький завод ЗБК” м.Гірник (код ЄДРПОУ 34766491) на стадії ліквідаційної процедури частково в межах наданих документів.

Перейменувати кредитора у справі - Красноармійську міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Покровську міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Замінити кредитора у справі - Красноармійську об'єднану державну податкову інспекцію м.Красноармійськ на Покровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

Ліквідатору внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів, уточнений реєстр вимог кредиторів надати суду.

Суддя С.С. Тарапата