
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
11.07.2017 Справа № 905/1690/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Мазурік М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м.Добропілля
до відповідача: Державне підприємство «Донецька залізниця», м Донецьк
про стягнення 3153,85 грн
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № ББУ/ЦОФД75/СЛ/16 від 06.12.2016р.
від відповідача: не з’явився.
В С Т А Н О В И В:
Постановою Верховного суду України від 19.04.2017р. постанову Вищого господарського суду України від 23.11.2016р., постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2016р. та рішення господарського суду Донецької області від 11.07.2016р у справі №905/1690/16 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.
Відповідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.
Ухвалою від 12.05.2017р. прийнято справу до провадження, судове засідання призначено на 29.05.2017р.
Ухвалою від 29.05.2017р. відкладено розгляд справи на 27.06.2017р.
Ухвалою від 27.06.2017р. задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про заміну неналежного відповідача та замінено первісного відповідача у справі – Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Лиман на належного відповідача - Державне підприємство «Донецька залізниця» (83000, Донецька область, м.Донецьк, вул. Артема, 68). Відкладено розгляд справи на 11.07.2017р.
Представник позивача у судове засідання 11.07.2017р. з’явився, підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача у судове засідання 11.07.2017р. з’явився, вимоги ухвали суду від 27.06.2017р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Керуючись ст.ст 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 25.07.2017 року о 12:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначено в день судового засідання).
2. Зобов'язати відповідача до 21.07.2017р. надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).
3. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”.
4. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
5. Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.
Суддя Я.О. Левшина
Судове рішення № 67747967, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1690/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: