Ухвала суду № 67747831, 14.07.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 липня 2017 року Справа № 906/1828/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач), Карабаня В.Я., Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Українина ухвалу та постановуГосподарського суду Житомирської області від 23.03.2017 Рівненського апеляційного господарського суду від 10.05.2017у справі№ 906/1828/13 Господарського суду Житомирської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доКомунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської радипростягнення 36077995,59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 31.05.2017 подав до суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.03.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 у справі № 906/1828/13 Господарського суду Житомирської області.

Подана касаційна скарга Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином під час подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.03.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 у справі № 906/1828/13 Господарського суду Житомирської області відповідно до вказаної статті підлягає сплаті судовий збір у визначеному Законом України "Про судовий збір" для подання касаційних скарг на ухвалу господарського суду розмірі, що становить 1600,00 грн.

Заявник касаційної скарги не надав доказів про оплату судового збору і просить відстрочити сплату судового збору. У касаційній скарзі заявник не наводить обставин, які мають виключний характер та свідчать про наявність належних підстав для відстрочення оплати судового збору.

Крім цього, скаржник не надав доказів на підтвердження того, що його фінансовий стан зміниться протягом визначеного процесуальним законом строку розгляду касаційної скарги та він зможе сплатити судовий збір у встановленому розмірі. Врахувавши приписи ст. 129 Конституції України, за якими однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, таке клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційну скаргу може бути подано повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.03.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 у справі № 906/1828/13 Господарського суду Житомирської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О. Судді:Карабань В.Я. Ковтонюк Л.В.