Ухвала суду № 67747529, 06.07.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 липня 2017 року м. Київ К/800/11184/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 3 серпня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 7 квітня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2, в порядку, передбаченому частинами третьою та четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, було залишено без руху та надано термін для усунення виявлених в ній недоліків.

Позивачу необхідно було надати до суду заяву про поновлення строку касаційного оскарження з наданням інших підстав для поновлення строку та відповідних доказів на підтвердження поважності його пропуску; додати оригінал документу про сплату судового збору та оформлений належним чином документ про повноваження представника, який підписав касаційну скаргу.

Позивачем усунено визначені судом касаційної інстанції недоліки, тому для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою перешкод немає.

Позивач у касаційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.

З огляду на викладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про поважність підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду, оскільки встановив наявність обставин, на які посилається особа, що подала касаційну скаргу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 214-216 КАС України,

УХВАЛИВ :

1. Поновити ОСОБА_1 - представнику позивача ОСОБА_2 строк касаційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 3 серпня 2016 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року у даній справі.

2. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 3 серпня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року.

3. Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу №808/1896/16 за позовом ОСОБА_2 до Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

5. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 31 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський