Ухвала суду № 67746890, 07.07.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 липня 2017 року м. Київ К/800/22851/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Управління Держпраці у Тернопільській області

на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2017 року

у справі № 819/620/17

за позовом Управління Держпраці у Тернопільській області

до Виробничого кооперативу "Стріла"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

в с т а н о в и в:

Управління Держпраці у Тернопільській області подало цю касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2017 року.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року позовну заяву повернуто у зв’язку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 2 частини п’ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Враховуючи те, що ухвала Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року не переглядалась в апеляційному порядку, у суду відсутні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Держпраці у Тернопільській області на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року у справі № 819/620/17.

Щодо оскарження рішення суду апеляційної інстанції слід зазначити наступне.

Відповідно до пунктів 3, 5 частини другої статті 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються, вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Касаційна скарга подана, зокрема, на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року, однак в прохальній частині скарги скаржник просить, зокрема, скасувати ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2017 року.

За таких обставин, скаржнику необхідно уточнити вимоги касаційної скарги та/або додати копію судового рішення, яке він оскаржує.

Враховуючи наведену обставину та положення частин третьої та четвертої статті 214 КАС України, касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись частиною першою статті 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Держпраці у Тернопільській області на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року у справі № 819/620/17.

Касаційну скаргу Управління Держпраці у Тернопільській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року у справі № 819/620/17 залишити без руху.

Усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед