Ухвала суду № 67746877, 03.07.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 липня 2017 року м. Київ П/800/219/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання неправомірним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з позовною заявою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, в якому просить:

- визнати неправомірним та скасувати рішення колегії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 26 квітня 2017 року №65/вс-17 про непідтвердження ОСОБА_1 здатності здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 26 травня 2017 року відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання неправомірним та скасування рішення і призначив дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 червня 2017 року.

01 червня 2017 року, до початку судового засідання, до суду надійшла заява позивача про відвід суддів Вищого адміністративного суду України Швеця В.В. (суддя - доповідач), Головчук С.В., Мойсюка М.І., Пасічник С.С., Черпака Ю.К., обґрунтоване сумнівом у неупередженості зазначених суддів при розгляді даної справи через їх участь у конкурсі на зайняття вакантних посад суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, де оцінювання здійснюється безпосередньо Вищою кваліфікаційною комісією суддів України, яка, в свою чергу, є відповідачем у цій справі. Позивач вважає, що приймаючи участь у конкурсі до одного Касаційного суду у складі Верховного Суду, зазначена колегія суддів при розгляді даної справи може вплинути на хід конкурсу до Верховного Суду.

Одночасно ОСОБА_1 подав заяву про зміну позовних вимог, в якій просить:

- визнати неправомірним та скасувати рішення колегії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 26 квітня 2017 року №65/вс-17 про непідтвердження ОСОБА_1 здатності здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду;

- визнати неправомірним та скасувати висновок Громадської ради доброчесності про невідповідність кандидата на посаду судді Верховного Суду Кравця О.О. критеріям доброчесності та професійної етики від 18 квітня 2017 року, як такий, що містить недостовірну інформацію;

- зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію України вилучити висновок Громадської ради доброчесності про невідповідність кандидата на посаду судді Верховного Суду Кравця О.О. критеріям доброчесності та професійної етики від 18 квітня 2017 року із суддівського досьє та досьє кандидата на посаду судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1, як такий, що містить недостовірну інформацію;

- залучити до участі у справі у якості співвідповідача Громадську раду доброчесності, яка у розумінні ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України є суб'єктом владних повноважень, так як виконує делеговані відповідно до ст. 87 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02 червня 2016 року № 1402-VIII державою повноваження щодо надання висновків про невідповідність судді (кандидата на посаду судді) критеріям професійної етики та доброчесності, який додається до досьє кандидата на посаду судді або до суддівського досьє, та висновок якої від 18 квітня 2017 року став підставою для прийняття рішення колегії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 26 квітня 2017 року №65/вс-17.

У зв'язку із перебуванням судді Головчук С.В. у відпустці, яка входила до складу колегії суддів колегії, визначену для розгляду даної справи, відповідно до ст. 151 Кодексу адміністративного судочинства України здійснено повторний автоматизований розподіл зазначеної адміністративної справи, за наслідками якого 20 червня 2017 року автоматизованою системою документообігу у даному провадженні суддю Головчук С.В. замінено на суддю Стародуба О.П.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 21 червня 2017 року задовольнив заяву ОСОБА_1 та відвів суддів Швеця В.В., Мойсюка М.І., Пасічник С.С., Стародуба О.П., Черпака Ю.К. від розгляду даної справи.

У зв'язку із відводом колегії суддів судді, визначену для розгляду даної справи, відповідно до ст. 151 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу та розпорядження Вищого адміністративного суду України від 29 червня 2017 № 675 здійснено повторний автоматизований розподіл зазначеної адміністративної справи, за наслідками якого 30 червня 2017 року автоматизованою системою документообігу у даному провадженні визначено інший склад суддів: Бившеву Л.І. (суддя - доповідач), Голубєву Г.К., Борисенко І.В., Шипуліну Т.М., Юрченко В.П.

Керуючись статтями 151, 24, 26, 32, 110, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання неправомірним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та перегляду не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева