Рішення № 6774683, 02.11.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-6115/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

2 листопада 2009р. Голосіївський районний суд м.Києва в скоаді:

головуючого судді Шумко А.В.

при секретарі Будовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2009 року позивач звернувся у Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначав, що 08.05.2007р. між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 010/2553/82/55172, згідно якого позивач зобов»язався надати відповідачці кредит у розмірі 5 000 грн строком на 24 місяці. Відповідачка прийняла на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 0,1% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до п.5.1. Кредитного договору, кінцевий строк погашення кредиту 08.05.2009 року. Позивач виконав свої зобов»язання за договором, перерахувавши кошти у розмірі 5000 грн на картковий рахунок відповідачки.

Відповідачка протягом дії договору не дотримувалася його умов щодо сплати до 15числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості, повернення кредиту у повному обсязі та сплати процентів та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту. По закінченні строку дії договору 08.05.2009 року відповідачка кредиту не повернула, та не сплатила процентів за користування ним. Загальна сума заборгованості складає 11793,30 грн., з яких 4697,94 грн сума непогашеного кредиту та 7095,36 грн сума несплачених процентів за користування кредитом. Просив стягнути з відповідачки зазначену заборгованість.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідачка у попередньому судовому засіданні позов визнала, просила ухвалити рішення у даному засіданні. Пояснила, що перестала виконувати взяті на себе за кредитним договором зобов»язання через брак коштів у зв»язку із звільненням з роботи.

На підставі ч.4 ст.130 ЦПК України у зв»язку з визнанням відповідачкою позову, суд вважає можливим ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, з урахуванням того, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи. Вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 08.05.2007р. між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» та відповідачкою укладено кредитний договір № 010/2553/82/55172. Згідно пунктів 1.2, 1.3, 3.2, 2.4 позивач зобов»язався надати відповідачці кредит у сумі 5 000 грн, строком на 24 місяці з 08.05.2007р. по 08.05.2009 р., а відповідачка взяла на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 0,1% річних відповідно до п.2.4 Кредитного договору та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до п.5.1. цього договору, кінцевий строк погашення кредиту 08.05.2009р.

Позивач виконав свої зобов»язання за договором, перерахувавши кошти у розмірі 5000 грн на картковий рахунок відповідачки.

Згідно виписки з карткового рахунку №0451432800, відкритого на ім»я відповідачки позивачем були виконані свої зобов»язання за кредитним договором шляхом перерахування на вказаний рахунок коштів у розмірі 5000 грн.

Відповідно п.5.1 кредитного договору, відповідачка зобов»язалася до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом. Відповідно до п.5.3 кредитного договору, відповідачка зобов»язалася повернути у повному обсязі одержаний кредит та сплатити проценти та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту при отриманні письмового повідомлення від кредитора про необхідність погасити заборгованість на дату, вказану в такому повідомленні.

З графіку погашення кредиту вбачається, що позивачка сплачувала суму основного боргу та відсотки за користування кредитом у червні та липні 2007 р. та в листопаді 2008р.

Позивачем 31.08.2009р. надіслано відповідачці письмову вимогу щодо виконання грошових зобов»язань за кредитним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Відповідачка взяті на себе зобов»язання щодо сплати отриманих за кредитним договором коштів та процентів за користування кредитом протягом дії договору в повному обсязі не виконувала, по закінченні строку дії договору 08.05.2009 року кредиту не повернула, та не сплатила процентів за користування ним. Загальна сума заборгованості відповідачки складає 11793,30 грн, з якої 4697,94 грн сума непогашеного кредиту та 7095,36 грн сума несплачених процентів за користування кредитом.

За таких обставин заборгованість у вказаній сумі підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Так, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 117,93 грн та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 208, 209, 212 215, 218, 223, 294,296 ЦПК України,

в и р і ш и в :

позов Відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райфайзен Банк Аваль» (МФО 322904 ЕДРПОУ 23494105 к/р 39014550 в ОПЕРУ НБУ): заборгованість за кредитним договором №010/2553/82/55172 від 08 травня 2007р. в загальній сумі 11 793 (одинадцять тисяч сімсот дев»яносто три) грн 30 коп, з яких 4697 (чотири тисячі шістсот дев»яносто сім) грн 94 коп заборгованість по кредиту та 7095 (сім тисяч дев»яносто п»ять) грн. 36 коп заборгованість по процентах за користування кредитом; судовий збір в сум 117 (сто сімнадцять) грн 93 коп та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Зазначені заява та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: