Ухвала суду № 67746085, 14.07.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 810/3262/16

Суддя-доповідач Кузьменко В. В. У Х В А Л А

14 липня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" до Приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Соломатіної Оксани Петрівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровіль", Товариство з обмеженою відповідальністю "Маруна Агро", про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2017.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2017 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху, а саме: запропоновано сплатити судовий збір, про що надати відповідний документ.

Апелянту надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно даних відстеження поштових відправлень, апелянтом отримано копію вказаної ухвали 20.05.2017.

На виконання ухвали суду апелянтом не надіслано відповідних документів.

Станом на 14.07.2017 апелянтом не виконано вимог ухвали суду від 30.03.2017 та не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Разом з тим, судом було надано достатньо часу для вирішення питання щодо усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189, 206, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" до Приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Соломатіної Оксани Петрівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровіль", Товариство з обмеженою відповідальністю "Маруна Агро", про визнання протиправними та скасування рішень - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В. В. Кузьменко