Ухвала суду № 67745334, 06.07.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про призначення судового засідання

06 липня 2017 року справа № 823/959/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини №А 4362, Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИЛА:

19 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в Черкаський окружний адміністративний суд з позовом до військової частини №А 4362, Міністерства оборони України, в якому просить:

1) визнати незаконним та скасувати п. 4 наказу міського в.о. командира військової частини А4362 від 13.05.2014 №15 в частині визнання ОСОБА_1 такою, що не прибула до міста Одеси та не приступила до виконання обовязків по посаді;

2) визнати незаконним та скасувати п. 3398 параграфу 2 наказу Командувача Військово Морських Сил України №37-РС від 13.05.2015 щодо звільнення з військової служби у запас та виключення зі списків особового складу Збройних Сил України ОСОБА_1.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Пунктом 5 частини 1 статті 106 КАС України визначено, що у разі необхідності у позовній заяві зазначаються: клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

Суддя врахувала, що позивач додав до адміністративного позову клопотання про поновлення строку звернення в суд.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Тому суддя дійшла висновку призначити судове засідання для вирішення клопотання про визнання причин пропуску звернення в суд поважними

Керуючись статтями 99, 100, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення в суд призначити до судового розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею Тимошенко В.П. одноособово, на 09 год. 00 хв. 09 серпня 2017 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117.

2. Зобовязати позивача надати суду до часу призначеного судового засідання належні докази щодо поважності причин пропуску строку звернення в суд з позовом.

3. Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду на призначувані судові засідання, завчасно повідомити про це суд і надати відповідні докази.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя В.П. Тимошенко