У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
10 липня 2017 року справа № 823/566/17
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
суддів Гараня С.М., Тимошенко В.П.,
секретар судового засідання Гордієнко Ю.П.,
за участю представників:
позивача ОСОБА_1,
відповідачів ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Трансзерноекспорт до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, Головного управління ДФС у Черкаській області, Державної фіскальної служби України про зобовязання вчинити певні дії,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю Трансзерноекспорт подало позов, в якому просить зобовязати ДПІ у м. Черкасах, ГУ ДФС у Черкаській області, ДФС України вчинити дії по внесенню змін в ІКП ТОВ Трансзерноекспорт (код за ЄДРПОУ 31855709, м. Черкаси, бульв. Шевченка, буд. 179, офіс 21) шляхом виключення з обліку нарахованої пені в сумі 163415 грн 83 коп. по коду платежу 11021000 Податок на прибуток.
10 липня 2017 року представник позивача подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з тим, що відповідачами вчинено дії по внесенню змін в ІКП ТОВ Трансзерноекспорт шляхом виключення з обліку нарахованої пені в сумі 163415,83 грн. по коду платежу 11021000 і внаслідок вищевказаного було відновлено порушене право позивача.
У судовому засіданні представник позивача вказану заяву підтримав та просив її задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні зазначила, що при вирішенні даної заяви покладається на розсуд суду.
Вирішуючи клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви суд бере до уваги, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, яке передбачено статтею 55 Конституції України. Це право є первинним диспозитивним правом в адміністративному процесі.
Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Пунктом 5 частини 1 статті 155 цього Кодексу передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд також бере до уваги, що згідно частини 3 цієї статті особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Зважаючи на те, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суд вважає подану заяву достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 155, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Трансзерноекспорт до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, Головного управління ДФС у Черкаській області, Державної фіскальної служби України про зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий В.О. Гаврилюк
Судді С.М. Гарань
ОСОБА_3
Ухвала складена в повному обсязі 13.07.2017.
Судове рішення № 67745242, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/566/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: