
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 липня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/993/17
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алєксєєва Н.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фешнспорт груп" про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
22 червня 2017 року позивач ОСОБА_1 управління Держпродспоживслужби в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фешнспорт груп" про зобов'язання надатиГоловному управлінню Держпродспоживслужби в Полтавській області: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію або витяг з ЄДРПОУ, макету замовлення, документальне підтвердження вартості виготовлення та розповсюдження реклами (договори, акти виконаних робіт, рахунки, платіжні документи), письмові пояснення з приводу виявленого порушення, відносно реклами про новорічний розпродаж - 50% на все в магазині "РЕАК", яка розміщена з обох боків на п'яти сіті-лайтах поряд з будівлею обласної бібліотеки імені ОСОБА_2 за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 17.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 червня 2017 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.
13 липня 2017 року до суду надійшла заява Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про повернення судового збору у сумі 1684,00 грн.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд виходить з такого.
Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Позивачем при поданні адміністративного позову сплачено судовий збір у розмірі 1684, 00 грн, про що свідчить платіжне доручення від 07 червня 2017 року № 356.
Виходячи з викладеного, суд приходить висновку про наявність підстав для повернення сплаченої суми судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про повернення позивачу судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Полтавській області (код ЄДРПОУ 40358617) сплачену суму судового збору відповідно до платіжного доручення від 07 червня 2017 року № 356 в розмірі 1 684,00 грн (одна тисяча шістсот вісімдесят чотири гривні).
Копію ухвали направити Головному управлінню Держпродспоживслужби в Полтавській області.
Особи, які беруть участь у справі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких стосується, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
СуддяН.Ю. Алєксєєва
Судове рішення № 67744939, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/993/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: