Ухвала суду № 67744836, 12.07.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/948/17

УХВАЛА

12 липня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Катаєвої Е.В.,

секретаря Ходжаяна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Котовської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення, податкових повідомлень-рішень, податкових вимог,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ФОП ОСОБА_1 до Котовської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області, у якому позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 13.10.2016 року №0026911302, №0026931302, №0026781302, №0026831302, №0026821302, №0026791302, №0026851302, №0026811302; визнати протиправними та скасувати податкові вимоги відповідача від 26.09.2016 року №0019641302, від 02.11.2016 року №Ф-90083-15; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 26.09.2016 року №0019631302.

Ухвалою суду від 24 квітня 2017 року у справі № 815/948/17 призначена економічна (бухгалтерська) експертиза на вирішення якої поставлені наступні питання:

- чи підтверджується наявними в матеріалах справи первинними бухгалтерськими документами наявність витрат ФОП ОСОБА_1 за 2015 рік на загальну суму 4402464грн;

- чи підтверджується включення ФОП ОСОБА_1 до податкової декларації про майновий стан і доходи за 2015 рік документально непідтверджених витрат на загальну суму 200990,83грн.

Проведення економічної (бухгалтерської) експертизи було доручено ТОВ «Регіональний центр незалежних експертиз» (65000, АДРЕСА_1).

До суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_2 про надання додаткових документів щодо обліку доходів і витрат ФОП ОСОБА_1, а саме:

- декларації про майновий стан і доходи за 2015 рік з усіма додатками;

- книги обліку доходів і витрат Форми №10 за період діяльності з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року;

- всіх первинних бухгалтерських документів, які підтверджують придбання та оприбуткування товарно-матеріальних цінностей, робіт, послуг за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року.

У судовому засіданні, призначеному для вирішення клопотання експерта, клопотання позивача про долучення до матеріалів справи документів на виконання клопотання експерта – задоволено, долучені до матеріалів справи декларація про майновий стан і доходи за 2015 рік з розрахунком податкових зобов’язань з податку на доходи фізичних осіб та військового збору з доходів, отриманих самозайнятою особою за 2015 рік та книга обліку доходів і витрат, яку ведуть фізичні особи-підприємці. Щодо викладених в п. 3 клопотання експерта первинних бухгалтерських документів, які підтверджують придбання та оприбуткування товарно-матеріальних цінностей, робіт, послуг за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року пояснив, що всі зазначені документи подані суду в оригіналах та містяться в матеріалах справи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на період проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню, згідно з ч. 2 ст.156 КАС України, - до одержання її результатів.

На підставі наведеного вище, керуючись статтями 81, 156, 160, 165, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Направити справу № 815/948/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Котовської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення, податкових повідомлень-рішень, податкових вимог, ТОВ «Регіональний центр незалежних експертиз» для проведення економічної (бухгалтерської) експертизи, призначеної ухвалою суду від 24 квітня 2017 року.

Зупинити провадження у справі № 815/948/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Котовської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення, податкових повідомлень-рішень, податкових вимог, на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва