КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 липня 2017 року №810/2288/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву Головного управляння ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Віоль Компані" про визнання недійсним правочину,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управляння ДФС у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Віоль Компані", в якому просить визнати недійсним правочин, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлантіс Трейд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Віоль Компані".
Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за даним адміністративним позовом, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною другою статті 106 КАС, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
У позовній заяві позивач просить суд визнати недійсним правочин, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлантіс Трейд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Віоль Компані". Однак, позивач не вказує номера і дати правочину, та не додає його копії до позовної заяви.
Також, у позовній заяві позивач посилається на вирок Печерського районного суду міста Києва від 23.05.2017 у справі №757/26001/17-к, згідно з яким встановлено вину засновника (керівника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс Трейд" у вчиненні злочину, передбаченого частиною п'ятою статті 27, частиною першою статті 205 Кримінального кодексу України (фіктивне підприємництво). Проте, з доданої до позовної заяви копія вказаного вироку не можливо ідентифікувати особу обвинуваченого та встановити, чи набрав він законної сили.
При цьому, позивач не зазначив причин, через які не може самостійно подати зазначені докази, зокрема, не вказав, які фактичні дії були вчинені ним для їх отримання та, що перешкоджало отриманню.
Частиною третьою статті 106 КАС встановлено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд встановив, що позивач до позовної заяви, як доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів, додав копію списку згрупованих поштових відправлень №2892 та копію фіскального чека від 14.06.2017. Згідно з вказаного списку №2892, поштове відправлення надсилається Товариству з обмеженою відповідальністю "Віоль Компані" на адресу 08130, Петропавловська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область.
При цьому, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 07.07.2017, Товариство з обмеженою відповідальністю "Віоль Компані" знаходиться за адресою 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Чайки, вулиця Валентини Чайки, буд. 16.
Також, положеннями частини третьої статті 106 КАС встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до частини другої статті 87 цього ж Кодексу, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з положеннями частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною другою зазначеної статті передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, розмір ставки судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (згідно з Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", станом на 01.01.2017 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 грн.).
За приписами частини першої та другої статті 9 Закону №3674-VI, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Із змісту позовної заяви випливає, що позивач просить визнати недійсним правочин, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлантіс Трейд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Віоль Компані". Таким чином, позовна заява має немайновий характер.
Отже, ставка судового збору за звернення до адміністративного суду з даним позовом становить 1600,00 грн. Однак, до позовної заяви позивач не додав документа про сплату судового збору.
Відповідно до вимог частини першої статті 108 КАС, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв’язку з чим суд, враховуючи положення статті 108 КАС, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків позовної заяви.
Вказані недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем у строк до 09.08.2017 шляхом подання до суду:
- уточненої позовної заяви оформленої відповідно до статті 106 КАС, зокрема, із зазначенням у ній номеру та дати правочину, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлантіс Трейд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Віоль Компані", разом із копією вказаного правочину та належним чином засвідченою копією вироку Печерського районного суду міста Києва від 23.05.2017 у справі №757/26001/17-к, із відміткою набранням законної сили останнім. Також, надання доказу надіслання уточненої позовної заяви та доданих до неї матеріалів рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачам.
В разі неможливості надання вказаного правочину та вироку - зазначити причини неможливості подання такого доказу;
- документа про сплату судового збору за звернення до Київського окружного адміністративного суду з позовом немайнового характеру, в розмірі визначеному статтею 4 Закону №3674-VI, а саме - 1600,00 грн., разом з документом, що підтверджує зарахування такого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд звертає увагу позивача на те, що інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Київського окружного адміністративного суду є загальнодоступною, оприлюднена на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/gromadyanam/tax/, а також розміщена на інформаційних стендах Київського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 106, 107, 108, 160, 165 КАС, суд
у х в а л и в:
Залишити без руху позовну заяву Головного управляння ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Віоль Компані" про визнання недійсним правочину.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 09 серпня 2017 року.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Басай О.В.
Судове рішення № 67744571, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2288/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: