Ухвала суду № 67744534, 13.07.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 липня 2017 року

Справа № 808/1244/17

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке»

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке», в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у загальному розмірі 1 114 205,96 грн., у тому числі з податку на додану вартість у сумі 1 111 036,33 грн., адміністративні штрафи та інші санкції у сумі 416,33 грн., з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 2 753,30 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, 13.07.2017 звернувся до суду з клопотанням (вх. № 20095) про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів на підставі ст.49, ст.51, п.4 ч.2 ст. 156 КАС України. Клопотання просить розглянути без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка про повідомлення представника відповідача судом про встановлену дату і час нового судового засідання, яке відбудеться 13.07.2017.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони – до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об’єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити, провадження у справі №808/1244/17 за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» про стягнення податкового боргу зупинити до 16 серпня 2017 року до 11:30

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак