Ухвала суду № 67744271, 14.07.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання – Кречко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Перечинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Перечинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 807/2452/15 за позовом управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства «АФ Яворник» про стягнення заборгованості у сумі 42355,56 грн.

В судове засідання сторони не з'явились, згідно ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, та розгляд заяви проведено за їх відсутності.

Розглянувши заяву Перечинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року задоволено позов управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства «АФ Яворник» про стягнення заборгованості у сумі 42355,56 грн.

17 березня 2016 року Закарпатським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 807/2452/15.

08 серпня 2016 року головним державним виконавцем Великоберезнянського районного відділу ДВС ГТУЮ відкрито виконавче провадження ВП № 51880093 з виконання виконавчого листа по справі № 807/2452/15.

04 липня 2017 року начальник Перечинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі на його правонаступника – Перечинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року № 1074 «Про затвердження порядку здійснення заходів, пов’язаних з реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади», здійснено заходи щодо припинення діяльності управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області шляхом приєднання до Перечинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, яке є правонаступником всіх прав та обов’язків управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області, що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до статті 264 частини 1 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

Відтак, виходячи з вищевказаного, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні з управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області на Перечинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Перечинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача (управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі) на його правонаступника – Перечинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).