Ухвала суду № 67744253, 14.07.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрізаяву Криворізької північної об'єднаноїДержавної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та внесення до виконавчого листа №804/2918/16 дати народження боржника, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Криворізької північної об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/2918/16, в якому заявник просив також внести у виконавчий лист дату народження боржника.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. Представником Криворізької північної об'єднаноїДержавної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області 16.05.2017 року було отримано виконавчий лист №804/2918/16, строк пред'явлення якого до 11.01.2017 року. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред'явлення виконавчих листів становить 3 місяці та обов'язковою є дата народження боржника. У зв'язку з чим та з метою недопущення втрат Державного бюджету заяв просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа №804/2918/16 до виконання до органів виконавчої служби та внести у виконавчий лист дату народження боржника, а саме 21.11.1965р.н.

Заява зареєстрована за №1255вр-17/804/2918/16.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2017 р.заяву №1255вр-17/804/2918/16 призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час і місце розгляду заявиповідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи

Заявник в поданій заявіпросив суд розглянути заяву за відсутністю уповноваженого представникаКриворізької північної об'єднаноїДержавної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

З урахуванням положень ч.3 ст. 261, ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим розглянути заявув порядку письмового провадження, оскільки, немає перешкод для розгляду заяви у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2016 р. у адміністративній справі №804/2918/16 адміністративний позов Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі, стягнуто кошти, які перебувають у власності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1) в рахунок погашення податкового боргу з податку на доходи з фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 4280 грн. 53 коп. на бюджетний рахунок 33215813700022, код платежу 11010500, одержувач Управління державної казначейської служби у Тернівському районі м. Кривого Рогу, код 38031648, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012 (а.с. 20-21).

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2016 р. у адміністративній справі №804/2918/16 набула законної сили 10.10.2016 р. та є обов'язковою до виконання.

16 травня 2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі№804/2918/16 (а.с.25), строк пред'явлення якого до виконання до 11.01.2017 р.

29 травня 2017 року Криворізька північна об'єднанаДержавна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській областізвернулась з даною заявою про поновлення строку пред'явлення до виконання та внесення у виконавчий лист дату народження боржника. В якості обґрунтування поважності причинпропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання заявником зазначено про отримання виконавчого листа вже після спливу строку для його пред'явлення та скорочені строки пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Дійсно, 05 жовтня 2016 року набув чинності Закон України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, яким встановлені нові строки для пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Так, ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Отже, виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців

Пунктом 5 Розділу XIII "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 12 вересня 2016 року Криворізька північна об'єднанаДержавна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській областізвернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа (а.с.25).

15 травня 2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі№804/2918/16 (а.с.25), тримісячний строк пред'явлення якого до виконання сплив 12.01.2017 р.

Враховуючи викладене, а також той факт, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання сплив у зв'язку із встановленням Законом №1404-VIII тримісячного строку пред'явлення до виконання виконавчого документа, суд вважає, що доводи заявника в обґрунтування поважності причин пропуску строку є обґрунтованими, строк пред'явлення виконавчого листа №804/2918/16 до виконання пропущеностягувачем з поважних причин, у зв'язку з чим строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №804/2918/16 до виконання слід поновити.

Щодо внесення у виконавчий документ дати народження боржника, суд зазначає наступне.

Статтею ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII визначено вимоги до виконавчих документів.

Так, згідно з ч.1 ст.3 Закону №1404-VIII у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред'явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Отже, п. 3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII передбачено зазначення у виконавчому документі дати народження боржника - фізичної особи.

Однак, заявником не надано суду належних доказів тому, що дата, яку позивач просить внести до виконавчого листа №804/2918/16, є саме датою народження ФОП ОСОБА_1.

Відповідна інформація відсутня і в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача в частинівнесення до виконавчого листа дати народження боржника є не обґрунтованою тазадоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 160,165,261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізької північної об'єднаноїДержавної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та внесення до виконавчого листа №804/2918/16 дати народження боржника - задовольнити частково.

Поновити пропущений строк для пред'явленнявиконавчого листадо виконання по справі №804/2918/16 за позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В решті вимог заяви - відмовити.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.