Ухвала суду № 67744102, 07.04.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 квітня 2017 р.Справа №2а-6610/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСидоренко Д.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а-6610/09/0470 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до Дніпропетровського відділу інституту удосконалення організації праці металургів про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська звернулося до суду із адміністративним позовом до Дніпропетровського відділу інституту удосконалення організації праці металургів про стягнення заборгованості у сумі 8052,66 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.07.2011 року у справі №2а-6610/09/0470 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто Дніпропетровського відділу інституту удосконалення організації праці металургів (ЄДРПОУ 00193690) на користь управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська (р/р 25603303013176 Ощадного банку, МФО 305482, ЄДРПОУ 21908844) заборгованість по фінансуванню різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів в розмірі 8052,66 грн. (вісім тисяч п'ятдесят дві грн. 66 коп.).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013 року постанову суду від 18.07.2011 року залишено без змін.

14.11.2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а-6610/09/0470.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2016 року суд замінив сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2а-6610/09/0470 виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №2а-6610/09/0470 позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до Дніпропетровського відділу інституту удосконалення організації праці металургів про стягнення заборгованості, а саме: сторону стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на стягувача - Центральне об`єднане управління пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську.

20.03.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а-6610/09/0470.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2017 року було призначено до розгляду дану заяву на 07 квітня 2017 року.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 07 квітня 2017 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності представника.

Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, судом встановлено, що 14.11.2013 представнику позивача (стягувачу) видано виконавчий лист по справі №2а-6610/09/0470. Судове рішення набрало законної сили 29.01.2013 року, строк предявлення виконавчого листа до виконання до 29.01.2014 року.

Постановою Бабушкінського ВДВС м.Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області від 24.06.2016 року виконавчий лист був повернути заявнику 30.08.2016 року без виконання.

Також відповідно до Постанови КМУ від 21.12.2016 року №988 "ОСОБА_1 питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Центральне ОУПФУ в м.Дніпропетровську з 24.01.2017 року перейменоване в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі, що підтверджується Витягом є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно положень частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Пунктом 5 Розділу XIII "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Враховуючи те, що строк предявлення виконавчого листа до виконання уже сплив, у звязку із встановленням Законом тримісячного строку предявлення до виконання виконавчого документа та з огляду на те, що позивач позбавлений можливості предявити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку, що подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 186, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа №2а-6610/09/0470, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1