Ухвала суду № 67744075, 18.01.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 січня 2017 року

Справа № 804/8722/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В., розглянувши заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання по справі №804/8722/15,-

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2015 року Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетрвська звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до дочірнього підприємства «Дніпропетровський завод газової апаратури» про стягнення заборгованості.

Постановою від 01 вересня 2015 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі, з відповідача стягнуто заборгованість в розмірі 13 811,88 грн на користь позивача. Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року набрала законної сили 14 жовтня 2015 року.

18 січня 2017 року позивачем подано заяву про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Розглянувши подані матеріали, суд приходить до висновку, що відповідно до частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України є підстави для призначення до розгляду у судовому засіданні даного питання.

Керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання у справі №804/8722/15 у судовому засіданні на 27 січня 2017 року о 11:05 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №4.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Степаненко