
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ20 квітня 2017 р. Справа № 804/1146/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Керівника Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легма Трейд" про стягнення заборгованості, -
Обставини справи: до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Керівника Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легма Трейд", в якому позивач просить:
- стягнути кошти платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Легма Трейд", який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу на користь бюджету по орендній платі юридичних осіб в сумі 138576,65 грн. (р/р 33218812700023, код бюджетної класифікації 18010600, отримувач: УДКС України у Інгулецькому районі м.Кривого Рогу, ОКПО 38031632, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012).
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в сумі 138576,65 грн., який утворився внаслідок несплати узгоджених податкових зобов’язань та нарахованої пені. Відповідачем сума податкового боргу у добровільному порядку не сплачена, у зв’язку із чим позивач змушений звернутись до суду.
Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.02.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
В судове засідання призначене на 20.04.2017 року з'явився представник прокуратури. Прокурор просив позов задовольнити в повному обсязі.
Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без участі представника в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідача в судове засідання не з’явився. На адресу відповідача судом направлені повістки про виклик в судові засідання, проте конверти повернулись до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання". Згідно до частини 11 статті 35 КАС України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Легма Трейд» (код ЄДРПОУ 33874530) зареєстровано у встановленому законом порядку 24.01.2016 року та перебуває на податковому обліку в Криворізькій південній об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з 25.01.2006 року за №4691, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 16.01.2017 року №1704851400001.
Згідно довідки Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області відповідач має відкриті розрахункові рахунки в установі банку, а саме у КР ФІЛІЯ ПАТКБ "ПриватБанк", Кривий Ріг.
22.02.2016 року ТОВ «Легма Трейд» подано до податкового органу податкову декларацію з плати за землю, якою задекларовано оренду плату за 2016 рік, яка підлягає сплаті в розмірі 273437 грн. (у тому числі січень-листопад по 22786,47 грн., грудень 22786,52 грн.).
По термінам сплати 30.10.2016р., 30.11.2016р., 30.12.2016р., задекларовані зобов’язання на загальну суму 68359,41 грн. відповідачем не сплачені.
Також відповідно до ст.129 Податкового кодексу України відповідачу, у зв’язку з порушенням строків погашення узгодженого грошового зобов’язання, нарахована пеня на податковий розрахунок земельного податку №1500002109 від 24.02.2015 року у загальному розмірі 70216,94 грн.
Отже загальна сума податкового боргу ТОВ «Легма Трейд» складає 138576,95 грн., що підтверджено довідкою про стан розрахунків з бюджетом на 17.01.2017 року.
Згідно з пунктом 36.1, пункту 36.2 статті 36 Податкового кодексу України (далі – ПК України) податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.
У відповідності до пункту 54.1 статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно підпункту 14.1.147 пункту 14.1 статті 14 ПК України плата за землю - обов’язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку або орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.
Відповідно до статті 269 ПК України платниками податку є: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) і землекористувачі.
Згідно пункту 285.1 статті 285 ПК України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.
У відповідності до п.286.2 ст.286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.
Згідно п.287.3 ст.287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Відповідно до п.129.1 ст.129 ПК України нарахування пені розпочинається:
а) при нарахуванні суми грошового зобов’язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов’язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);
б) при нарахуванні суми податкового зобов’язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов’язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов’язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);
в) при нарахуванні суми податкового зобов’язання, визначеного платником податків або податковим агентом, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов’язання.
Згідно розрахунку податкового боргу Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області по ТОВ "Легма Трейд"станом на 17.01.2017 року нарахована пеня за несвоєчасну сплату:
- 20.10.2016 року на податковий розрахунок земельного податку №1500002109 від 24.02.2015 року за період з 31.03.2015 по 20.10.2016 у сумі 3563,95 грн.;
- з 20.10.2016 по 22.12.2016 року на податковий розрахунок земельного податку №1500002109 від 24.02.2015 року за період з 05.05.2015 по 22.12.2016 у сумі 13362,20 грн.;
- 22.12.2016 року на податковий розрахунок земельного податку №1500002109 від 24.02.2015 року за період з 02.06.2015 по 22.12.2016 у сумі 12766,03 грн.;
- 22.12.2016 року на податковий розрахунок земельного податку №1500002109 від 24.02.2015 року за період з 01.07.2015 по 22.12.2016 у сумі 12114,27 грн.;
- 22.12.2016 року на податковий розрахунок земельного податку №1500002109 від 24.02.2015 року за період з 31.07.2015 по 22.12.2016 у сумі 11440,05грн.;
- 22.12.2016 року на податковий розрахунок земельного податку №1500002109 від 24.02.2015 року за період з 31.08.2015 по 22.12.2016 у сумі 9669,00 грн.;
- 22.12.2016 року на податковий розрахунок земельного податку №1500002109 від 24.02.2015 року за період з 30.12.2015 по 22.12.2016 у сумі 5913,50 грн.;
- 30.12.2016 року на податковий розрахунок земельного податку №1500002109 від 24.02.2015 року за період з 29.01.2016 по 22.12.2016 у сумі 1387,94 грн.;
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов’язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до норм статті 59 ПК України позивачем сформовано податкову вимогу форми «Ю» № 843-25 від 02.12.2014р. про обов’язок відповідача сплатити податковий борг за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 01.12.2014 року у розмірі 5776,69 грн.
Доказів оскарження податкової вимоги форми «Ю» №843-25 від 02.12.2014 року відповідачем не надано.
Згідно з пунктом 59.5 статті 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Відповідно до пункту 60.6 статті 60 ПК України, якщо нарахована сума грошового зобов'язання або податкового боргу збільшується внаслідок їх адміністративного оскарження, раніше надіслане (вручене) податкове повідомлення-рішення або податкова вимога не відкликаються. На суму збільшення грошового зобов'язання надсилається окреме податкове повідомлення-рішення, а на суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається (не вручається).
При досліджені матеріалів справи, судом встановлено, що на день розгляду справи судом, відповідачем податковий борг на загальну суму 301584,97 грн. - не сплачено.
Згідно з частиною 1 статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.
Відповідно до статті 16 ПК України, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з пунктом 95.1 статті 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно з пунктом 95.2 статті 95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Згідно з абзацем 1 пункту 95.3 статті 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги Криворізької південної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Легма Трейд» про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Легма Трейд" податкову заборгованість з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 138 576,35 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 67744026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/1146/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: