Ухвала суду № 67744013, 03.04.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 квітня 2017 р.Справа №804/6434/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСидоренко Д.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/6434/15 за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного акціонерного товариства «Теплогенерація» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду із адміністративним позовом до приватного акціонерного товариства «Теплогенерація» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 37191,40 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2015 року у справі №804/6434/15 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з приватного акціонерного товариства «Теплогенерація» (код ЄДРПОУ 32083093) на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (код ЄДРПОУ 25005978) адміністративно-господарські санкції в розмірі 37 154,25 грн. (тридцять сім тисяч сто пятдесят чотири гривні 25 коп.), та пеню за порушення термінів сплати адміністративно господарських санкцій у розмірі 37,15 грн. (тридцять сім гривень 15 коп.).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2015 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Теплогенерація" залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року по справі № 804/6434/15 залишено без змін.

02.03.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №804/6434/15.

16.03.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/6434/15.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2017 року було призначено до розгляду у судовому засіданні дане клопотання на 03.04.2017 року.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 03 квітня 2017 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Від заявника надійшла заява про розгляд клопотання за відсутності представника, на його задоволенні наполягає.

Від відповідача по справі надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, просив відмовити в задоволенні клопотання позивача про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, судом встановлено, що 02.03.2017 представнику позивача (стягувачу) видано виконавчий лист по справі №804/6434/15. Судове рішення набрало законної сили 18.11.2015 року, строк предявлення виконавчого листа до виконання встановлено до 19.02.2016 року.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів неодноразово зверталось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявами про видачу виконавчого листа по справі №804/6434/15.

Перша заява про видачу виконавчого листа надійшла до суду 22.06.2015 року вх.№37933/15.

26.08.2015 року від Приватного акціонерного товариства "Теплогенерація" надійшла апеляційна скарга на постанову суду від 16.06.2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2015 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Теплогенерація" залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року по справі № 804/6434/15 залишено без змін.

Адміністративну справу №804/6434/15 було повернуто до суду першої інстанції 18.12.2015 року, що підтверджується відміткою на вхідному штемпелі суду.

З наступними заявами про видачу виконавчого листа Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 02.02.2016 року та 08.06.2016 року. Але згідно відмітки на заяві від 22.06.2015 року вх.№37933/15, виконавчий лист по справі №804/6434/15 представником Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів було видано судом і відповідно отримано лише 02.03.2017 року.

Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно положень частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Пунктом 5 Розділу XIII "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Враховуючи те, що виконавчий лист №804/6434/15 було видано лише 02.03.2017 року, хоча заявник неодноразово звертався із заявами до суду та те, що строк предявлення виконавчого листа до виконання уже сплив, у звязку із встановленням Законом тримісячного строку предявлення до виконання виконавчого документа та з огляду на те, що позивач позбавлений можливості предявити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку, що подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 186, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа 804/6434/15, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1