
Справа № 639/1559/17
2-сз/639/26/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді - Іванової І.В.,
за участю секретаря Тущенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 компанії «Харківобленерго» про повернення судового збору -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 30 березня 2017 року по цивільній справі № 639/1559/17, № 2-н/639/163/17 у прийнятті заяви ОСОБА_1 компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за використану електроенергію відмовлено на підставі п.4 ч.6 ст. 100 ЦПК України.
6 липня 2017 року представник АК «Харківобленерго» надала до суду заяву, згідно якою просить повернути судовий збір сплачений заявником по цивільній справі № 639/1559/17, № 2-н/639/163/17 за заявою АК «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за використану електроенергію.
У судове засідання представник позивача, який повідомлявся належним чином, не зявився. Неявка представника позивача не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 своєї постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року зі змінами, внесеними 25.09.2015, розяснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення № 3/734 від 13 січня 2017 року заявником АК «Харківобленерго» сплачено судовий збір у розмірі 800,00 гривень.
Виходячи з вище наведеного та враховуючи, що у прийнятті заяви ОСОБА_1 компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за використану електроенергію відмовлено, то підлягає поверненню заявнику судовий збір у сумі 800,00 гривень за платіжним дорученням № 3/734 від 13 січня 2017 року, який сплачено при поданні заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ч. 2 ст. 79 ЦПК України, п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 компанії «Харківобленерго» про повернення судового збору по цивільній справі № 639/1559/17, № 2-н/639/163/17 за заявою АК «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за використану електроенергію - задовольнити.
Зобовязати УДКС України у Новобаварському районі м. Харкова повернути позивачеві ОСОБА_1 компанії «Харківобленерго» (р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ ОКПО 00131954, МФО 351823) судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 3/734 від 13 січня 2017 року у сумі 800,00 грн. (вісімсот гривень).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В. Іванова
Судове рішення № 67740655, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/1559/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: