Ухвала суду № 67740530, 11.07.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10199/17

Провадження № 1-кс/638/1937/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

11 липня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді Шишкіна О.В.,

при секретарі Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 10.07.2017 року у справі за клопотанням старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

встановив :

Ухвалою слідчого судді від 10.07.2017 року відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань №27 строком не більше 60 днів до 15 години 40 хвилин 04 вересня 2017 року.

При постановленні ухвали слідчим суддею було допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали помилково зазначено реквізити депозитного рахунку ТУ ДСА України в Харківській області «рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, одержувач ТУ ДСА України в Харківській області, банк одержувача ГУ ДКСУ в Харківській області..» замість вірного «37318098006674, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26281249, одержувач ТУ ДСА України у Харківській області, банк одержувача Державна казначейська служба України…».

Учасники справи в судове засідання не зявились, повідомлялись про дату розгляду питання про внесення виправлення своєчасно та належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до положень ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про виправлення допущеної в ухвалі описки.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді від 10.07.2017 року, постановлену у справі за клопотанням старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_1, вказавши в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали «.....37318098006674, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26281249, одержувач ТУ ДСА України у Харківській області, банк одержувача Державна казначейська служба України, призначення платежу застава згідно КПК по справі №638/10199/17 (ЄРДР №42017220750000186 від 26.05.2017 року) відносно ОСОБА_2А.» замість невірного «…37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, одержувач ТУ ДСА України в Харківській області, банк одержувача ГУ ДКСУ в Харківській області, призначення платежу запобіжний захід застава, № судового рішення та ПІБ особи, якою вноситься застава».

В іншій частині ухвалу слідчого судді від 10 липня 2017 року залишити без змін.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: О.В.Шишкін