Ухвала суду № 67740372, 14.07.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/1811/17

провадження №2/619/1084/17

Ухвала

14 липня 2017 року суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк», ОСОБА_4, приватного нотаріуса ОСОБА_5, третя особа – Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору іпотеки,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася до суду з позовною заявою до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк», ОСОБА_4, приватного нотаріуса ОСОБА_5, третя особа – Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору іпотеки.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Відповідно до ч.5 ст. 122 ЦПК України про відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк», ОСОБА_4, приватного нотаріуса ОСОБА_5, третя особа – Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору іпотеки.

Призначити судове засідання на 12год. 00хв. 22 серпня 2017 року в приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Направити відповідачам і третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22.08.2017 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз’яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала в частині щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко