
3/423/941/17
423/1489/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2017 р. Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від ст..дільничного офіцера поліції Попаснянського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: Луганська область, Попаснянський район, с. Врубівка, вул. Первомайська, буд.1, ідентифікаційний номер не видавався, за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в :
19.05.2017 р. гр. ОСОБА_1, за адресою: с. Врубівка, вул.Первомайська, буд.1, скоїв психологічне насилля в родині, а саме: в ході сварки висловлював образи та погрози на адресу своєї дружини ОСОБА_2Ю, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст. 173-2 КУпАП.
До протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 902266 від 19.05.2017 р., додані : заява та пояснення потерпілої ОСОБА_2, пояснення правопорушника, рапорт дільничого Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_3
Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 КУпАП - розглядаються протягом доби, у зв*язку з чим ОСОБА_1, доставлений привідом у суд. Факт скоєного адміністративного правопорушення підтвердив, свою провину визнав. Згідно підписаного протоколу ОСОБА_1 з правопорушенням згодний.
Дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані правильно.
Суд виходить із того, що відповідно до ст.3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод забороненими є не тільки тортури, але й нелюдське або таке поводження, що принижує гідність, Як зазначив Європейський суд з прав людини у справах "А. проти Сполученого Королівства" (рішення від 23.09.1998 р, параграф 22) та "Z та інші проти Сполученого Королівства" (рішення від 10.05.2011 р., параграф 73), стаття 1 Конвенції, взята у поєднанні зі статтею 3, вимагає від держав вжити заходів, покликаних забезпечити, щоб особи в межах їх юрисдикції, не піддаватися тортурам або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню, у тому числі жорстокому поводженню з боку приватних осіб. Одним із таких заходів слід вважати притягнення до адміністративної відповідальності осіб, винних у вчиненні насильства в сім'ї.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП обтяжують чи помякшують відповідальність порушника за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього стягнення у вигляді громадських робіт терміном 30 год.,передбаченого санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, ст.4. п.5 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.33,173-2ч.1,221,268,277, 284,289 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченогост.173-2 ч.1 КУпАПта призначити йому адміністративне стягненняу вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,зареєстрований : ІНФОРМАЦІЯ_2, сел.. Врубівка, вул..Первомайська, буд.1, реєстраційний номер облікової картки платника податків не видавався, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять грн..00 коп.) за наступними реквізитами :
Стягувач : Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул..Липська,18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Реквізити для зарахування до державного бюджету :
Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106код за ЄДРПОУ37993783банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м.Києвікод банку отримувача820019рахунок отримувача31215256700001код класифікації доходів бюджету22030106
Строк перед*явлення постанови до виконання : протягом трьох місяців.
Роз*яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ст..308 ч.2 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі .
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк десяти діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд Луганської області.
Суддя: Архипенко А.В.
Судове рішення № 67739948, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 423/1489/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: