Ухвала суду № 67739612, 14.07.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1554/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Авраменко Т.М.

УХВАЛА

14.07.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Авраменко Т.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Світловодського управління по експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства «Кіровоградгаз» про захист прав споживача та зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства «Кіровоградгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об’єму природного газу,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 червня 2017 року, яким позовну заяву ОСОБА_2 до Світловодського управління по експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства «Кіровоградгаз» про захист прав споживача залишено без задоволення, зустрічну позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Кіровоградгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об’єму природного газу задоволено.

В апеляційній скарзі ставлять питання про звільнення від сплати судового збору, як особу пенсійного віку з незначним розміром пенсії та важким матеріальним становищем.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих підстав суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати (ч.3 ст.82 ЦПК України).

Відповідно до статті 8 ЗУ «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім’ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім’ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі (п.29 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями від 25.09.2015 р.).

Таким чином, суд звільняє від оплати судового збору при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана двома заявниками і не містить відомостей про те хто саме із них є пенсіонером та відносно кого суд має вирішити питання про звільнення від сплати судового збору, а також те, що матеріали справи не містять доказів, що підтверджують майновий стан заявників та таких доказів не надано суду при подачі апеляційної скарги, підстави, передбачені ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» для звільнення від оплати судового збору, відсутні.

Тому зазначене клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що заявники просять скасувати рішення суду першої інстанції в повному обсязі.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» (в редакції, чинній на день пред’явлення позову) ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (1600 грн.).

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 1760 грн. (1600 х 110% = 1760).

Тому заявникам необхідно сплатити судовий збір в сумі 1760 грн. та надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 червня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати заявникам протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір в сумі 1760 грн. за реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 31214206780002

КБКД 22030101

Призначення платежу: *;101;Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616;

Надати до суду оригінал квитанції про оплату.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред’явлення до суду.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4