
Справа №: 343/1150/17
Провадження №: 3/0343/256/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2017 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, який має вищу освіту, непрацюючого, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, який 15.06.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 151, ч.3ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
за ч.2ст.51 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи особою, яку було піддано адміністративному стягненню за частиною першою цієї статті, повторно протягом року вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Правопорушення вчинено при наступних обставинах:
ОСОБА_1, 10.06.2017 року близько 12.00 год., в м.Долина по вул.Грушевського 14-А біля даного будинку, повторно протягом року, шляхом вільного доступу вчинив дрібну крадіжку футболки рожевого кольору, чим завдав власнику даної футболки гр. ОСОБА_2, матеріальні збитки в розмірі 150 (сто пятдесят) гривень , вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП, визнав повністю, у вчиненому розкаявся, просить суворо його не карати та обіцяє в подальшому такого не вчиняти.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51КУпАП, в судовому засіданні також доведена матеріалами адмiнiстративної справи:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 26.06.2017 року серії АА № 675103, в якому викладений зміст правопорушення;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 26.06.2017р.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1;
- постановою Долинського районного суду Івано-Франківській області від 15.06.2017 року в справі № 343/784/17, згідно з якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.51, ч.3ст.178 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот пятдесят) гривень .
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч.2 ст. 51 КУпАП, оскiльки він будучи особою, яку було піддано адміністративному стягненню за частиною першою цієї статті, повторно протягом року вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу.
До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що останній вину визнав та у вчиненому розкаявся.
Обставин, які обтяжують відповідальність останнього, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч.2ст. 51 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, обравши його у виді штрафу.
На підставі викладеного,ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 коп.;
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (МФО) - 820019; рахунок отримувача № 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 67738784, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/1150/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: