
справа № 198/430/17
провадження № 2/0198/171/17
У Х В А Л А
14 липня 2017 року суддя Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новов’язівської сільської ради Юр’ївського району Дніпропетровської області, третя особа Юр’ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новов’язівської сільської ради Юр’ївського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 30 червня 2017 року позов залишено без руху, позивачці надано строк для усунення недоліків. У встановлений законом строк представник позивачки ОСОБА_2 недоліки позовної заяви усунув та надав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що 19 листопада 2016 року померла її бабуся, ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,369 га, розташованої на території Новов’язівської сільської ради Юр’ївського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю. Вказане майно спадкодавиця заповіла ОСОБА_1
У встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивачка не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а саме - в зв’язку зі скрутним матеріальним становищем, внаслідок якого вона не мала можливості сплатити державне мито за подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Оскільки ОСОБА_1 своєчасно не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, постановою державного нотаріуса від 30 травня 2017 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.
На підставі викладеного, позивачка просить суд визнати причини пропуску нею строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй, ОСОБА_1, додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 19 листопада 2016 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, справа може бути призначена до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новов’язівської сільської ради Юр’ївського району Дніпропетровської області, третя особа Юр’ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Призначити судовий розгляд на 28 липня 2017 року о 09.00 годині у залі Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Юр’ївка, вул. Центральна, 89, поверх 1, к. 2.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу у строк до 28.07.2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідачу також пропонується до початку розгляду справи по суті пред’явити зустрічний позов, якщо такий є.
Роз’яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Роз’яснити сторонам, що вони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз’яснити, що учасники судового процесу можуть отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec) або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О.Гайдар
Судове рішення № 67738660, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/430/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: