
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5792/17 Справа № 199/3953/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Петешенкова М.Ю.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
12 липня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., перевіривши відповідність вимогам ЦПК України апеляційної скарги Громадської організації «Дніпропетровський незалежний правозахисний центр» в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2017 року про повернення позовної заяви Громадської організації «Дніпропетровський незалежний правозахисний центр» в інтересах ОСОБА_2 до Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 11» Департаменту охорони здоровя Дніпропетровської міської ради про відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Не погодившись з ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2017 року Громадська організація «Дніпропетровський незалежний правозахисний центр» в інтересах ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою з посиланням на звільнення від сплати судового збору.
Проте, за Законом України «Про громадські об'єднання» передбачено, що громадське об'єднання це добровільне об'єднання фізичних осіб та/або юридичних осіб приватного права для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних інтересів, може здійснювати діяльність зі статусом юридичної особи або без такого статусу (ч. 5 ст. 1 Закону).
Відповідно до п.п. 8,9 ст.9 Закону України «Про громадські об'єднання», громадське обєднання, яке має намір здійснювати діяльність із статусом юридичної особи або без такого статусу, підлягає державній реєстрації в порядку, визначеномуЗаконом України«Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», протягом 60 днів з дня проведення установчих зборів.
У разі неподання (не надсилання) документів для реєстрації громадського обєднання протягом 60 днів з дня утворення таке громадське обєднання не вважається утвореним.
Виходячи з того, що у матеріалах справи відсутні докази того, що Громадська організація «Дніпропетровський незалежний правозахисний центр» зареєстрована в установленому законом порядку, підстав вважати об»єднання утвореним, не має.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам ч.4 ст.295, ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки заявником не долучені документи, що посвідчують повноваження представника та не сплачений судовий збір у розмірі 320 грн. на наступний рахунок:
Отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
Код банку отримувача (МФО) 805012
Рахунок отримувача 31218206780004
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа).
Враховуючи вказані недоліки, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, повідомити про це заявника та надати строк для усунення недоліку до 5 днів включно з дня отримання копії ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області.
Для виправлення недоліків заявнику слід надати документи, які підтверджують повноваження Громадської організації «Дніпропетровський незалежний правозахисний центр» на час підписання апеляційної скарги (оригінал платіжного документу про сплату судового збору).
Керуючись ст. ст. 121, 297 Цивільного Процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Громадської організації «Дніпропетровський незалежний правозахисний центр» в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2017 року - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліку до 5 днів включно з дня отримання ним копії ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області.
В разі не виконання вимог ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, які подала скаргу.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_3
Судове рішення № 67738559, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 12.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/3953/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: