Ухвала суду № 67737782, 14.07.2017, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/674/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю «Криничанське рибоводне сільськогосподарське підприємство» на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з цією скаргою та вказав, що 21 червня 2017 року за вхідним номером Т-24 старшому слідчому Криничанського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровськой області ОСОБА_2 він подав клопотання про залучення до участі у кримінальному провадженні в якості представника юридичної особи та надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 12014040460000706 від 11 листопада 2014 року. Але до цього часу заявник так і не отримав відповіді стосовно свого клопотання. Тому ОСОБА_1 звернувся до суду з цією скаргою з проханням зобовязати старшого слідчого Криничанського відділення поліції Камянського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 розглянути клопотання про залучення до участі в кримінальному провадження представника юридичної особи та надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 12014040460000706 від 11 листопада 2014 року.

Слідчий у судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщена.

Беручи до уваги клопотання адвоката ОСОБА_1, суд вважає, що клопотання має бути задоволене, так як в судовому засіданні встановлено, що адвокат , який згідно договору про надання правової допомоги від 08 червня 2017 року представляє Товариства з додатковою відповідальністю «Криничанське рибоводне сільськогосподарське підприємство», 21 червня 2017 року подав старшому слідчому Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про залучення його до участі в кримінальному провадженні № 12014040460000706 як представника Товариства з додатковою відповідальністю «Криничанське рибоводне сільськогосподарське підприємство». Вказане кримінальне провадження порушено за фактом службового підроблення документів службовими особами вказаного підприємства. Але старшим слідчим Дорошенко А.О. не взято до уваги зазначену заяву і до цього часу не проведено жодних дій щодо її розгляду. Відповідно з ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов'язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомленнязякими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Керуючись ст. ст. 221, 290 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Зобовязати старшого слідчого Криничанського відділення поліції Камянського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_1 від 21 червня 2017 року про залучення його до участі в кримінальному провадженні № 12014040460000706 як представника юридичної особи Товариства з додатковою відповідальністю «Криничанське рибоводне сільськогосподарське підприємство». та надання адвокату для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 12014040460000706 від 11 листопада 2014 року, а також надати адвокату ОСОБА_1 письмову відповідь щодо розгляду вказаного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3