Ухвала суду № 67737712, 13.07.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3756/17

Провадження № 1-кп/204/394/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

13 липня 2017 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Юшкова М.М.

за участю: секретаря Слєпченко Н.С.

прокурора Бурчака С.М.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017040680000775 від 15 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 під час допиту зазначив, що 14.04.2017 він перебував у гаражі біля магазину «АТБ» зі ОСОБА_3. Коли залаяв собака, він вийшов з гаражу, на нього напали пять осіб, які представилися співробітниками ВБНОНу департаменту, які були в цивільному одязі, заломали руки за спину та вдарили його кілька разів, без його згоди провели огляд гаражу, після чого запропонували пройти з ними до магазину «АТБ», що розташований неподалік, де за паління тютюнових виробів в громадському місці на нього складуть протокол та постанову, на що ОСОБА_2 погодився. При цьому, один з співробітників, особа близько 50 років, забрав в нього сумку та вони разом пішли в напрямку магазину «АТБ», де було ними викликано СОП, по прибуттю якої зазначений співробітник поліції одягнув ОСОБА_2 на шию сумку, яку до цього забрав. Було запрошено понятих та при огляді його речей в сумці було знайдено пакетики з невідомою речовиною, схожою на наркотичну.

Таким чином, ОСОБА_2 фактично зазначив, про скоєння злочинів та застосування недозволених методів щодо нього особами, які, з його показань, є співробітниками ВБНОН департаменту Національної поліції.

Сторона захисту просила суд перевірити викладені ним обставини.

Прокурор вважав перевірку недоцільною, розцінюючи такі показання способом захист.

У відповідності до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно допостановіуряду №981 від 30 листопада 2016 року, ліквідовано Департамент протидії наркозлочинності Національної поліції, його функції передано Національній поліції.

Таким чином, суд вважає за потрібне доручити органам прокуратури перевірку інформації, заявленої ОСОБА_2 у судовому засіданні, оскільки зазначену інформацію суд не має можливості встановити та перевірити іншим шляхом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 333 Кримінального процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

Доручити прокуратурі Дніпропетровської області провести перевірку наданої інформації обвинуваченим ОСОБА_2 щодо застосування до нього недозволених методів та іншої інформації щодо незаконного впливу на нього з боку співробітників Національної поліції в Дніпропетровській областідо 17.08.2017.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України до 11 години 00 хвилин 24 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Юшков