
Справа № 709/1308/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2017 року смт.Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого механізатором в СТОВ "Лан", що знаходиться в с. Лихоліти Чорнобаївського району Черкаської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,-
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 426724 водій ОСОБА_1 16.06.2017 року близько 10-30 год. в с. Лихоліти Чорнобаївського району по вул. Шкільній на території Лихолітської ЗОШ , керуючи трактором «МТЗ - 80 », д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом Т6П - 10, д.н. 335596 СА, рухаючись заднім ходом не помітив автомобіля НОМЕР_2, який стояв припаркований позаду та допустив з ним зіткнення. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР. Внасідок ДТП автомобіль "AUDI - 80" отримав механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В своїх письмових поясненнях від 16.06.2017, що містяться в матеріалах справи, обставини вчинення правопорушення визнав (а.с.5).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні п. 10.9 ПДР та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав, ступінь його вини. Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність за скоєне судом не встановлено. Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті 124 КУпАПу вигляді штрафу.
У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 124, 221, 247, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., який стягнути в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
У разі несплати правопорушником штрафу у п"ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком випадків, передбачених ст.32 КУпАП.
Строк пред"явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя І.М. Кваша
Судове рішення № 67736578, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 12.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 709/1308/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: