Ухвала суду № 67736390, 13.07.2017, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.07.2017
Номер справи
754/9030/17
Номер документу
67736390
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1-кс/754/1711/17

Справа № 754/9030/17

У Х В А Л А

Іменем України

13 липня 2017 року Cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., за участю секретаря Федорченка А.В., слідчого Ревери М.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про арешт нерухомого майна,

Встановив:

12.07.2017 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві Ревери М.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 Байжановим О.А. по матеріалах досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100030009059 від 28.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, про арешт нерухомого майна.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що директор ТОВ «Полірем-Логістика» ОСОБА_3, зловживаючи своїм службовим становищем, керуючи поточною господарською діяльністю товариства, здійснив відчуження майно ТОВ «Полірем-Логістика» без погодження на загальних зборах за договором купівлі-продажу від 23.06.2015 року, чим завдав засновникам ТОВ «Полірем-Логістика» матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування було встановлено, що нежитлова будівля складу мокрого зберігання вапна (літ. Г) по вул. Бутлерова Академіка, будинок 8, у м. Києві належала на праві приватної власності ТОВ «Полірем-Логістика» (код ЄДРПОУ 32159979), використовувалась останніми у діяльності товариства та належали до його основних фондів.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_3, який на той час був директором ТОВ «Полірем-Логістика», без попереднього затвердження Загальними зборами, уклав договір купівлі-продажу №311 від 27.02.2015 року з ТОВ «Полірем Київ» (код ЄДРПОУ 39456372) про передачу останнім права власності на будівлю складу мокрого зберігання вапна (літ. Г) по вул. Бутлерова Академіка, будинок 8, у м. Києві, на підставі якого ПНКМНО ОСОБА_4 приймає рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень від 27.02.2015 року. Згодом вказане нерухоме майно перереєстровано на ТОВ «Фаст Вей» (код ЄДРПОУ 39201733) на підставі договору купівлі-продажу №769 від 09.04.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4

На даний час, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №91471517 від 07.07.2017 року, нежитлова будівля складу мокрого зберігання вапна (літ. Г) по вул. Бутлерова Академіка, будинок 8, у м. Києві (реєстраційний номер об'єкта нерухомості - 585583580000), яка складається з будівлі складу мокрого зберігання вапна загальною площею 313 кв.м., резервуарів загальною площею 305 кв.м. та рампи загальною площею 116,1 кв.м., належить на праві приватної власності ТОВ «ТОВ-РЄА» (код ЄДРПОУ 39744886) на підставі договору купівлі-продажу №168 від 23.06.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (номер запису про право власності: 10143974 від 23.06.2015 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.06.2015 року за індексним номером 22304356).

Постановою слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 16.03.2017 року вищевказаний об'єкт нерухомості визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Оскільки нежитлова будівля складу мокрого зберігання вапна (літ. Г) по вул. Бутлерова Академіка, будинок 8, у м. Києві (реєстраційний номер об'єкта нерухомості - 585583580000) є об'єктом вчиненого кримінального правопорушення, визнана речовим доказом, відповідає критеріям ст. 98 КПК України, слідчий просить накласти на неї арешт з метою запобігти здійсненню дій, пов'язаних з відчуженням вказаного об'єкта нерухомості.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додатки до нього, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та\або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вказане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В суді слідчим доведено наявність правових підстав для арешту майна - нежитлової будівлі складу мокрого зберігання вапна (літ. Г) по вул. Бутлерова Академіка, будинок 8, у м. Києві (реєстраційний номер об'єкта нерухомості - 585583580000).

В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, нерухоме майно відповідає критеріям, передбачених ст. 98 КПК України, а тому, з метою збереження речового доказу в кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого про накладення арешту на нежитлову будівлю складу мокрого зберігання вапна (літ. Г) по вул. Бутлерова Академіка, будинок 8, у м. Києві (реєстраційний номер об'єкта нерухомості - 585583580000), яка складається з будівлі складу мокрого зберігання вапна загальною площею 313 кв.м., резервуарів загальною площею 305 кв.м. та рампи загальною площею 116,1 кв.м., підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172, 175, 309, 400 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві Ревери М.С. в кримінальному провадженні №12016100030009059 про накладення арешту на нерухоме майно - задовольнити.

Накласти арешт з забороною відчуження на нежитлову будівлю складу мокрого зберігання вапна (літ. Г) по вул. Бутлерова Академіка, будинок 8, у м. Києві (реєстраційний номер об'єкта нерухомості - 585583580000), яка складається з будівлі складу мокрого зберігання вапна загальною площею 313 кв.м., резервуарів загальною площею 305 кв.м. та рампи загальною площею 116,1 кв.м., що належить на праві приватної власності ТОВ «ТОВ-РЄА» (код ЄДРПОУ 39744886) на підставі договору купівлі-продажу №168 від 23.06.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (номер запису про право власності: 10143974 від 23.06.2015 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.06.2015 року за індексним номером 22304356).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 67736390 ?

Документ № 67736390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67736390 ?

Дата ухвалення - 13.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67736390 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67736390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67736390, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 67736390, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67736390 відноситься до справи № 754/9030/17

Це рішення відноситься до справи № 754/9030/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67735759
Наступний документ : 67768002