Ухвала суду № 67733738, 14.07.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 278/1396/16-ц Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.

Категорія 27 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

14 липня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 08 червня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

У справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Так, як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 15 лютого 2012 року у справі №2-372/12 вирішено спір за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по кредитному договору №241/4 від 25 квітня 2008 року (а.с.34).

Пунктом 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізовано суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року роз’яснено, що вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави оплачується судовим збором як вимога немайнового характеру, якщо така вимога пред'явлена після вирішення вимоги про виконання основного зобов'язання (стягнення заборгованості тощо).

Так, згідно п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції, що діяла на момент пред’явлення позову) за подання позовної заяви немайнового характеру, юридичною особою, був встановлений судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Відповідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі, з 01 січня 2016 року встановлена у розмірі 1378 гривень.

Згідно пп.6 п.1.ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в чинній редакції) за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачується 110 відсотків ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи предметом спору за позовом була вимога немайнового характеру (звернення стягнення на предмет іпотеки, з якою позивач звернувся після вирішення вимоги про стягнення боргу за основним зобов’язанням), отже особа, яка подає апеляційну скаргу, мала сплатити судовий збір в сумі 1515,80 грн. (1378*110%).

За змістом ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК про залишення без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 08 червня 2017 року - залишити без руху.

Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу про необхідність протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали сплатити судовий збір у розмірі 1515,80 грн., на розрахунковий рахунок: 31217206780002, код платежу – 22030101, одержувач-управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ- 38035726, банк одержувача-ГУДКСУ у Житомирській області, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області – 02891440, МФО – 811039.

Роз’яснити, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута її автору.

Оригінал квитанції про оплату судового збору слід надіслати на адресу апеляційного суду.

Суддя