Ухвала суду № 67733354, 14.07.2017, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
14.07.2017
Номер справи
277/588/17
Номер документу
67733354
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 277/588/17

У х в а л а

"14" липня 2017 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ємільчинської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок вцілому з усіма господарськими будівлями в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просили визнати за ними право власності на житловий будинок вцілому з усіма господарськими будівлями, які розташовані в смт Ємільчине по вул. Корольова, 4 Житомирської області в порядку спадкування за законом, в ? частці за кожним, після смерті батька ОСОБА_3, 03.10.1952 р. н., який помер 02.12.2014 року.

Справа не може бути призначена до розгляду, оскільки позовна заява, подана позивачем, не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до вказаної вище статті позовна заява подається в письмовій формі та повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачі в позові заявляють вимогу майнового характеру та зазначають ціну позову в сумі 110292 грн.

Відповідно до ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 551, 92 грн ОСОБА_1, якому відповідно до ксерокопії довідки до акта огляду МСЕК, з 09.10.2016 року встановлено другу групу інвалідності загального захворювання і який згідно п.9 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Підстав для звільнення від сплати судового збору позивача ОСОБА_2 не встановлено.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI ставка за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином при подачі позовної заяви позивачем ОСОБА_2 не сплачено судовий збір та до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату ним судового збору.

Виходячи з ціни позову, зазначеної в позовній заяві, позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 640 грн. на рахунок: Отримувач коштів "УДКСУ у Ємільчинському районі", Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37442296, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, Код банку отримувача (МФО)811039, Рахунок отримувача 31215206700158, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу "Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ємільчинський районний суд Житомирської області.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 119-120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином справа не може бути призначена до розгляду, так як позовна заява, подана позивачем ОСОБА_2, не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату ним судового збору і суддя залишає позовну заяву в цій частині без руху та надає позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Ємільчинської селищної ради про визнання за ним права власності на ? частку житлового будинку вцілому з усіма господарськими будівлями в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_2 строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не виправлення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

сСуддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 67733354 ?

Документ № 67733354 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67733354 ?

Дата ухвалення - 14.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67733354 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67733354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67733354, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 67733354, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67733354 відноситься до справи № 277/588/17

Це рішення відноситься до справи № 277/588/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67733194
Наступний документ : 67788175