
Справа № № 585/2240/17
Номер провадження 1-кс/585/535/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
14 липня 2017 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., секретар Безручко О.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України ,-
В С Т А Н О В И Л А:
03 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту на належне їй нерухоме майно, який був накладений згідно із ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20.06.2017 року по кримінальному провадженню: № 42017200000000251, а саме: машиномісце №208 в напівпідземному паркінгу за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 10-А, гараж 208 (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 976436380000), машиномісце №207 в напівпідземному паркінгу за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 10-А, гараж 207 (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 976419280000), квартира загальною площею 45,2 м2 за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 964946880000), квартира загальною площею 43,9 м2 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 964928680000), квартира загальною площею 45 м2 за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 951300680000), квартира загальною площею 54,4 м2 за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 951275580000), квартира загальною площею 50,5 м2 за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 951257880000), квартира загальною площею 65,8 м2 за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 943274480382), квартира загальною площею 62,4 м2 за адресою: АДРЕСА_7 (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 943233480382), квартира загальною площею 93 м2 за адресою: м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 36 Е, кв. 78 (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 943118580382), машиномісце за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 10-А, гараж 227 (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 833980680000), квартира загальною площею 221,1 м2 за адресою: м. Київ, Оболонська набережна, 19АДРЕСА_8 (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 172400880000), квартира загальною площею 90,6 м2 за адресою: АДРЕСА_9 (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 118683280000), квартира загальною площею 56,7 м2 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська (Печерський, Голосіївський, Шевченківський райони)), 67/7, кв. 79 (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна НОМЕР_1), квартира загальною площею 48,5 м2 за адресою: м. Київ, вул. Євгена Коновальця (Щорса (Печерський район)), 7/9, кв. 17 (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна НОМЕР_2), яке згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно на праві власності належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3, паспорт громадянина України МВ 513931, виданий 21.02.2013 Шосткинським МВ УДМС України в Сумській області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 кор. Б, кв.19), із забороною відчужувати дане майно.
Представник володільця майна - адвокат ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, заяв чи клопотань від нього не надходило.
Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій судовий розгляд клопотання просив провести без його участі.
В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Враховуючи те, що представник володільця майна - адвокат ОСОБА_2 повторно не з»явився в судове засідання, власник майна в судове засідання теж не з»явилася, не підтримали клопотання про скасування арешту на майно, слідчий суддя приходить до висновку про залишення даного клопотання без розгляду.
Керуючись ст. ст. 22, 26, 174, 369 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: підпис...
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4
Судове рішення № 67730589, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2240/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: