
Справа № 591/3329/17 Провадження № 3/591/1154/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2017 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м.Суми про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ФОП «Корольов», за ст. 124 КУпАП, - ВСТАНОВИВ:
25.06.2017 о 11 год. 30 хв. в м.Суми по вул. Хімпромівська біля буд. № 3, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись в бік вул.Хімпромівської, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху,внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, суду пояснив, що ПДД України не порушував, винним в скоєнні ДТП вважає водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими у суді, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення та схемою місця ДТП, поясненнями свідків, поясненнями ОСОБА_2, який пояснив, що він при здійснення маневру обгону автомобіля НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_1, який в супереч п. 9.4 ПДР України ( подавати сигнал покажчиками повороту або рукою належить завчасно до початку маневру (з урахуванням швидкості руху), але не менш як за 50100 м у населених пунктах і за 150200 м поза ними), а ОСОБА_1 ввімкнув лівий поворот уже при здійсненні маневру повороту, тому він не зміг уникнути зіткнення.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу винного, вважаю за необхідне призначити порушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі 320,00 грн. відповідно до вимог ст. 401 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 401 , 124 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.
Суддя М.І. Шершак
Судове рішення № 67730228, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/3329/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: