
Справа № 438/1284/16-к
провадження №1-кп/457/50/17
УХВАЛА
13 липня 2017 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі:
головуючої судді Василюк Т.В.,
секретар судового засідання Болонна І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
за участю: прокурора Романського Н.Я.,
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
На електронну адресу Трускавецького міського суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_4 про скасування ухвали Трускавецького міського суду Львівської області від 12 червня 2017 року в частині накладення на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 грошового стягнення, яке мотивоване тим, що у судове засідання 12 червня 2017 року вони не з'явилися у звязку з незадовільним самопочуттям.
Обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що не з'явився у судове засідання 12 червня 2017 року у звязку з хворобою, не мав можливості завчасно повідомити суд, а тому просив скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення. На підтвердження своїх слів надав довідку, видану Бориславською міською лікарнею.
Обвинувачений ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 12 червня 2017 року не мав можливості прибути до суду та завчасно повідомити про причини своєї неявки, тому що погано почувався, а також його бабуся зламала ногу та потребувала догляду.
Прокурор не заперечив проти часткового задоволення клопотання захисника в частині скасування ухвали про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_1, а відносно накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_2 просив залишити ухвалу в силі, оскільки поважність причини його неявки до суду не підтверджена письмовими документами.
Згідно ч. 3 ст. 147 КПК України суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.
Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області за неприбуття в судове засідання, призначене на 12 червня 2017 року, на обвинувачених ОСОБА_1, та ОСОБА_2 накладено грошове стягнення у розмірі по одному прожитковому мінімумі для працездатних осіб, що становить 1600,00 грн. (одну тисячу шістсот гривень).
Відповідно до довідки № б/н від 12 липня 2017 року, виданої Центральною міською лікарнею м. Борислав, ОСОБА_3 знаходився на амбулаторному лікуванні з 09.06.2017 року по 13.06.2017 року з діагнозом: вегето-судинна дистонія по гіпертонічному тиску. Таким чином, ОСОБА_3 не з'явився у судове засідання з поважних причин. Доказів, які підтверджують поважність неявки обвинуваченого ОСОБА_2 у судове засідання 12 червня 2017 року, суду не надано.
Враховуючи поважність причини неявки обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання 12 червня 2017 року, яка підтверджується належними документальними доказами, суд приходить до висновку, що ухвала Трускавецького міського суду в частині накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає до скасування.
На підставі вищевказаного та керуючись ст. 147 КПК України, суд-
у х в а л и в:
Ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 12 червня 2017 року в частині накладення на обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, грошового стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600,00 грн. (одну тисячу шістсот гривень) скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Т.В. Василюк
Судове рішення № 67729747, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 438/1284/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: