Ухвала суду № 67729538, 13.07.2017, Трускавецький міський суд Львівської області

Дата ухвалення
13.07.2017
Номер справи
457/794/17
Номер документу
67729538
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 457/794/17

провадження №1-кс/457/152/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

13 липня 2017 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., при секретарі Ринді О.О., за участю підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2

розглянув клопотання підозрюваного у кримінальному провадженні № 12016140140000745 від 27.10.2016 року ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

Перевіривши надані матеріали, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 є підозрюваним у кримінальному провадженні № 12016140140000745 від 27.10.2016 року. Він підозрюється в тому, що 22 жовтня 2016 року приблизно о 17 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні салону краси «Ваніль», що по вул. Суховоля, 67а у м. Трускавш, Львівської області, на грунті раптово виниклого конфлікту, умисно наніс один удар долонею в область лівої брови ОСОБА_3, внаслідок чого вона не втримала рівноваги та падаючи вдарилась правою скроневою ділянкою голови в кут металевої мийки, після чого знову наніс декілька ударів кулаками в область очей та щелепи зліва ОСОБА_3, через що вона не втримала рівноваги та падаючи вдарилась лівою скроневою ділянкою голови до батареї і продовжуючи свої неправомірні дії повалив ОСОБА_3 на диван де наніс їй численні удари руками в область голови.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що під час перебування у приміщенні салону краси «Ваніль» ОСОБА_1 здійснював дзвінки зі свого мобільного номера +38 (097) 4642460 приблизно о 21.00 год, на мобільний номер таксиста ОСОБА_4 Романовича +38 (096) 9026795 та мобільний номер своєї дружини ОСОБА_5 +38 (067) 9453242.

Крім цього, встановлено, що здійснювалися телефонні дзвінки з/на мобільний номер ОСОБА_3 +38 (067) 2553627, ОСОБА_1 під час його перебування у приміщенні салону краси «Ваніль», а також з/на мобільний номер директора салону ОСОБА_6 +38 (067) 9314816, а також ОСОБА_7 телефонувала ОСОБА_1

Встановлено, що ОСОБА_8, із свого мобільного номера +79109010886 зв'язувався з ОСОБА_1 на мобільний номер +38 (097) 4642460 та обговорювали події, що відбулися у приміщенні салону краси «Ваніль» 22.10.2016 року.

Вказана інформація, відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дані речі та документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Отримані таким чином відомості мають у справі значення речових доказів, у звязку з цим необхідно вилучити речі та документи, що містять відомості, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив уточнити вимоги у клопотанні, а саме: надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю не його захиснику ОСОБА_9, а йому особисто та його захиснику.

Адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи підозрюваного ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України і в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що в документах (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного звязку "Київстар" може міститися інформація про абонентів мобільного звязку та їх зєднання, тому клопотання підозрюваного ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_1 задовольнити.

Надати згоду підозрюваному ОСОБА_1 або його захиснику тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) ним копій у паперовому та електронному вигляді документів, які містять охоронювану законом інформацію про зв'язок абонентських номерів +38 (097) 4642460, +38 (096) 9026795, +38 (067) 9453242, +38 (067) 9314816, +38 (067) 2553627 між собою та іншими абонентами за період часу з 15 год. 00 хв. 22 жовтня 2016 року до 00 год. 00 хв. 31 грудня 2016 року, від оператора мобільного зв'язку «Київстар», - Приватного акціонерного товариства «Київстар» {03110, м. Київ, вул. Червонозорянгт проспект, 51, код за ЄДРПОУ 21673832, тел. +38 (044) 466-04-66, +38 (044) 209-00-70; факс +38 (044) 2322109, е-таії: іп/о(а),куіУ5іаг. иа\ а саме про:

-зв'язки вказаних абонентів між собою та іншими номерами, надання вказаним абонентам телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, операторів мобільного зв'язку, відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаними абонентськими номерами, їх прив'язка до базових станцій та розшифровка їх місцезнаходження;

-адресу місцеперебування абонентів із вищевказаними абонентськими номерами в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з'єднання;

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вищевказаними абонентськими номерами (з розінифровкою їх місцезнаходження);

-вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМ8І), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

-типи з'єднань вищевказаних абонентськими номерами: вхідні та вихідні дзвінки, 8М8 (короткі текстові повідомлення), ММ8 (мультимедійні повідомлення), ОРК8 (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

-дату, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій

Строк дії ухвали до 13 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 67729538 ?

Документ № 67729538 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67729538 ?

Дата ухвалення - 13.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67729538 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67729538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67729538, Трускавецький міський суд Львівської області

Судове рішення № 67729538, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67729538 відноситься до справи № 457/794/17

Це рішення відноситься до справи № 457/794/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67729233
Наступний документ : 67729743