Постанова № 67729419, 13.07.2017, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

13 липня 2017 рокуСправа №451/616/17Провадження № 3/451/312/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, одна неповнолітня дитина на утриманні, інваліда II-групи, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 04 травня 2017 року, о 8 годинні 50 хвилин в смт Лопатин по вул.Героїв майдану, керуючи т.з. іж-п-з н/з НОМЕР_1, здійсним поворот ліворуч, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, в результаті чого зіткнувся з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, два т/з отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою причетність до вчинення адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 04.05.2017 року керував мотоциклом ІЖ-Планета-3 з номерним знаком 60-73-ЛВЖ та мав намір відвезти батька у лікарню, а по дорозі ще відвезти два мішки картоплі ОСОБА_4, яка проживає на вул.ОСОБА_5 в селища Лопатин. Їхавши по вул.Героїв Майдану із сторони Лопатинської лікарні, не доїхавши до перехрестя вул.ОСОБА_5 та Тарнавського, увімкнувши лівий покажчик повороту, здійснював поворот ліворуч до буд №13, як відчув ззаду мотоцикла удар. Із якою швидкістю рухався, йому невідомо, оскільки не працює покажчик.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_6 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- протоколом серії БД №083502 від 04.05.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2, 04 травня 2017 року, о 8 годинні 50 хвилин в смт Лопатин по вул.Героїв майдану, керуючи т.з. іж-п-з н/з НОМЕР_1, здійснив поворот ліворуч, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, в результаті чого зіткнувся з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 (а.с.3);

- з схеми до протоколу огляду ДТП від 04.05.2017 року вбачається місце розташування автомобіля, за участі якого відбулася пригода (а.с.5);

- із висновку №43 медичного огляду вбачається, що в ОСОБА_6, ознак спяніння не виявлено (а.с.6);

- із пояснення ОСОБА_3 від 04.05.2017 року вбачається, що 04.05.2017 року близько 08:50 год. керував автомобілем DAEWOO LANOS. Вїхавши на вул.ОСОБА_5, побачив, що попереду рухається мотоцикл ІЖ-Планета-3. Перед перехрестям вулиць ОСОБА_5 та Тарнавського, водій мотоцикла не звернув уваги, що він увімкнув лівий покажчик повороту і має намір здійснювати обгін мотоцикла, який водночас не увімкнувши лівого покажчика повороту, здійснював поворот ліворуч. У свою чергу, одразу ж почав гальмувати, але оскільки падав дощ, дорожнє покриття було вологе, відтак автомобіль не зміг зупинити, внаслідок чого відбулося зіткнення(а.с.7)

- із пояснення ОСОБА_7 вбачається, що 04.05.2017 року, 04.05.2017 року їхав велосипедом по вул.Героїв Майдану та помітив мотоцикл, який рухався по даній вулиці із сторони Лопатинської лікарні. Через деякий час, переходивши проїзну частину дороги, відчув удар, повернувшись, побачив як зіткнулися автомобіль DAEWOO LANOS із мотоциклом(а.с.8);

- із пояснення ОСОБА_8 вбачається, що 04.05.2017 року разом із сином їхав на мотоциклі в сторону Лопатинської лікарні. По дорозі вирішили заїхати до ОСОБА_4 та відвезти їй картоплю. Перед перехрестям вул.ОСОБА_5 та Тарнавського, син увімкнув лівий покажчик повороту та почав здійснювати поворот ліворуч до буд.№13. Зїхавши на зустрічну смугу руху, відчули удар ззаду мотоцикла. Повернувшись, побачили автомобіль DAEWOO LANOS(а.с.9).

- із пояснення ОСОБА_2 вбачається, що 04.05.2017 року керував мотоциклом ІЖ-Планета-3 з номерним знаком 60-73-ЛВЖ та мав намір відвезти батька у лікарню, а по дорозі ще відвезти два мішки картоплі ОСОБА_4, яка проживає на вул.ОСОБА_5 в селища Лопатин. Їхавши по вул.Героїв Майдану із сторони Лопатинської лікарні, не доїхавши до перехрестя вул.ОСОБА_5 та Тарнавського, увімкнувши лівий покажчик повороту, здійснював поворот ліворуч до буд №13, як відчув ззаду мотоцикла удар. Із якою швидкістю рухався, йому невідомо, оскільки не працює покажчик(а.с.10).

- із постанови серія БР №154403 вбачається що ОСОБА_6, керував мотоциклом іж-п-з 60-73 АВЖ не маючи обовязкового полісу страхування (а.с.11)

- із постанови серія БР №154402 вбачається що ОСОБА_6, керував мотоциклом іж-п-з 60-73 АВЖ не маючи права курувати таким транспортним засобом. (а.с.12)

- із постанови серія БР №154401 вбачається що ОСОБА_6, керував мотоциклом іж-п-з 60-73 АВЖ не маючи мотошолома. (а.с.13)

Згідно Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не сворить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Дії ОСОБА_6 вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_6 за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП є визнання вини та його щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_6 за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_6 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_9