Ухвала суду № 67729411, 13.07.2017, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 466/564/17

Провадження № 2/444/656/2017

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

13 липня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Реміцька І. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовква цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № LVL6A800000211 від 14.03.2008 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № LVL6A800000211 від 14.03.2008 року.

Дана справа була направлена у Жовківський районний суд Львівській області з Шевченківського районного суду міста Львова.

Сторони в судове засідання 13 липня 2017 року не зявилися.

Однак представник позивача у позовній заяві просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримав повністю, просить задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 подав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю у судовому засіданні у Шевченківському районному суді міста Львова та з метою реалізації права сторони на подачу зустрічного позову.

Суд відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України звертався до Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області та відділу ОСОБА_5 України у Львівській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

З листа Сколівської міської ради Жовківського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки від 26.06.2017 року відділу ОСОБА_5 України у Львівській області, яку одержано Жовківським районним судом Львівської області 11.07.2017 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, однак 20.04.2016 року знятий з реєстрації місця проживання у ІНФОРМАЦІЯ_5.

Водночас Куликівська селищна рада Жовківського району Львівської області у своєму листі повідомила суд про те, що згідно даних Куликівської селищної ради гр. ОСОБА_1 не здійснював реєстрації свого місця проживання в смт. Куликові.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно вимог ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

А тому суд вважає за можливе поставити на обговорення питання про направлення справи за підсудністю в інший суд відповідно до останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача, незважаючи на подане клопотання представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи.

Оглянувши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 20.04.2016 року знятий з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, однак у смт. Куликові не здійснював реєстрації свого місця проживання, а водночас інший відповідач, а саме ОСОБА_2 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_6, а тому суд вважає, що справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № LVL6A800000211 від 14.03.2008 року не підсудна Жовківському районному суду Львівської області.

А так як останнім відомим місцем реєстрації проживання відповідача ОСОБА_1 є місто Львів, вул. Очеретяна, 31, а тому справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № LVL6A800000211 від 14.03.2008 року підсудна Шевченківському районному суду міста Львова.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Нормами ч. 1, 2 ст. 117 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу слід передати для розгляду за підсудністю в Шевченківський районний суд міста Львова.

Керуючись ст.ст. 109, ч. 9 ст. 110, п. 2 ч. 1 ст. 116, 208, 210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № LVL6A800000211 від 14.03.2008 року- передати для розгляду у Шевченківський районний суд міста Львова ( 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).

Копію ухвали направити сторонам - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зеліско Р. Й.