Ухвала суду № 67729323, 11.07.2017, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кс/447/394/17 Справа №447/1538/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., за участю секретаря судового засідання Волківської Н.Б., розглянувши клопотання слідчого СВ Новороздільського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні №12017140360000078, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

10.07.2017 року в суд надійшло клопотання слідчого СВ Новороздільського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_1 про арешт майна.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинні бути зазначені документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

У клопотанні слідчого не зазначено власника майна та документи, які підтверджують право власності на майно, а отже воно не відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначене клопотання слід повернути прокурору.

Керуючись ст.172 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Новороздільського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні №12017140360000078 повернути прокурору Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 та встановити строк в 72 години для усунення недоліків клопотання, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий-суддя: ОСОБА_3