Ухвала суду № 67728507, 13.07.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336\2289\17

Пр. 1 кс \ 336\537\17

У Х В А Л А

про арешт майна

м. Запоріжжя 13 липня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А, при секретарі Когут С.І., з участю прокурора Кошолап С.В. та слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080080000649 від 15.02.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 12017080080000649 від 15.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

З даного приводу 15.02.2017 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування при проведенні оперативно розшукових заходів було встановлено, що встановлені особи на території Шевченківського району м. Запоріжжя займається незаконним зберіганням та збутом наркотичної речовини метадон.

В ході досудового розслідування при проведенні гласних слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій співробітниками правоохоронних органі було встановлено осіб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та фактично мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Паторжинського буд. 99, де здійснюють незаконну діяльність у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а саме зберігають небезпечний наркотичний засіб «метадон», котрий у подальшому збувають на території м. Запоріжжя.

10.05.2017 року в ході затримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку ст. 208 КПК України в останньої було виявлено та вилучено мобільний телефон Samsung Duos у корпусі чорного кольору, було виявлено, що імей телефона 359-844-041-560-424, 359-845-041-560-421 з сім карткою мобільного оператора з номером «НОМЕР_1», мобільного телефону Sumsung корпусі синього кольору, виявлено, що імей телефону 358-273-061-044-427, 357-014-043-372-093, без сім-картки, мобільного телефону Samsung Duos у корпусі білого кольору, було виявлено, що імей телефона 352-969-075-890-442, 352-970-075-890-440 без сім-картки, мобільного телефону Samsung у корпусі чорного кольору, було виявлено, що імей телефона 000-000-000-000-000 з сім карткою мобільного оператора з номером «НОМЕР_2», мобільного телефону Nokia у корпусі чорного кольору, було виявлено, що імей телефона 357-255-053-729-668, 357-255-055-729-676 з сім карткою мобільного оператора з номером «НОМЕР_3», банківська картка «ПриватБанку» №4149-4991-0259-7729 дійсна до 03/21, грошові кошти у розмірі 179 гривень:

- купюра номіналом 100 гривень МР 6439652

- купюра номіналом 20 гривень КС 3982912

- купюра номіналом 20 гривень ПЖ 6284889

- купюра номіналом 20 гривень СГ 2669649

- купюра номіналом 10 гривень ХЖ 0172798

- купюра номіналом 2 гривні МЗ 5968258

- купюра номіналом 2 гривні ТЕ 8327973

- купюра номіналом 2 гривні ТЕ 7255596

- купюра номіналом 1 гривня СЗ 2681177

- купюра номіналом 1 гривня СЕ 7775456

- купюра номіналом 1 гривня НВ 5354066

Вказані предмети є знаряддям вчинення злочину, що зберегли на собі сліди злочину та використовуватимуться як докази факту вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98КПК України.

Враховуючи те, що вказані речі зберегли сліди злочину, можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і мають значення речових доказів, суд вважає за доцільним накласти арешт на вказане майно.

Відповідно до вимог ст.ст. 40, 98, 131, 132, 167, 170 та 171 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Накласти про арешт майна, а саме:

- мобільний телефон Samsung Duos у корпусі чорного кольору, було виявлено, що імей телефона 359-844-041-560-424, 359-845-041-560-421 з сім карткою мобільного оператора з номером «НОМЕР_1», мобільного телефону Sumsung корпусі синього кольору, виявлено, що імей телефону 358-273-061-044-427, 357-014-043-372-093, без сім-картки, мобільного телефону Samsung Duos у корпусі білого кольору, було виявлено, що імей телефона 352-969-075-890-442, 352-970-075-890-440 без сім-картки, мобільного телефону Samsung у корпусі чорного кольору, було виявлено, що імей телефона 000-000-000-000-000 з сім карткою мобільного оператора з номером «НОМЕР_2», мобільного телефону Nokia у корпусі чорного кольору, було виявлено, що імей телефона 357-255-053-729-668, 357-255-055-729-676 з сім карткою мобільного оператора з номером «НОМЕР_3», банківська картка «ПриватБанку» №4149-4991-0259-7729 дійсна до 03/21, грошові кошти у розмірі 179 гривень:

- купюра номіналом 100 гривень МР 6439652

- купюра номіналом 20 гривень КС 3982912

- купюра номіналом 20 гривень ПЖ 6284889

- купюра номіналом 20 гривень СГ 2669649

- купюра номіналом 10 гривень ХЖ 0172798

- купюра номіналом 2 гривні МЗ 5968258

- купюра номіналом 2 гривні ТЕ 8327973

- купюра номіналом 2 гривні ТЕ 7255596

- купюра номіналом 1 гривня СЗ 2681177

- купюра номіналом 1 гривня СЕ 7775456

- купюра номіналом 1 гривня НВ 5354066, вилучений 10.05.2017 в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 діб з часу проголошення.

Суддя М.А. Голубкова.