Ухвала суду № 67728467, 12.07.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

12.07.17

№ 336\ 3871\2017-

Пр. 1 кс \ 336\529\17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

місто Запоріжжя 12 липня 2017

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А. при секретарі Когут С.І. , з участю прокурора Бабич О.І. та слідчого Шевченківського ВП ЛВП ГУНП в Запорізькій областістарший лейтенант поліції ОСОБА_1, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080080002381 від «15» червня 2017 року, за ознаками ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Шевченківського ВП ЛВП ГУНП в Запорізькій області за погодженням з прокурором , звернувся до суду клопотанням про вилучення майна , яке належить ПП « Наша марка» на підставі того, що 15.06.2017 року до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорійзькій області надійшло повідомлення про те, що керівництво ТОВ " Стімекс" вчиняє самоуправні діїї відносно ПП " Наша марка"

За даним фактом 15 червня 2017 розпочато розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування № 12017080080002381 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

У ході досудового розслідування по кримінальному провадженню у якості потерпілого був допитаний ОСОБА_2, який пояснив, що він є директором «Наша марка», яка орендувала склад для виробництва у ТОВ «Стімекс» за адресою: м. Запоріжжя, пров. Архангельський, 20а. У звязку з матеріальними труднощами «Наша марка» не була платоспроможна з серпня 2016 до травня 2017 року. Враховуючи це у «Наша марка» зявилась заборгованість перед ТОВ «Стімекс» за оплату оренди складу у кількості 37044 гривень. На адресу ПП «Наша марка» від ТОВ «Стімекс» надійшов лист в якому останні вимагають повернення заборгованості за орендну плату та погрожують зачиненням опечатуванням вказаного орендованого складу. Розглянувши цей лист ПП «Наша марка» надіслала відповідь в якій прохає розбити свій борг на три платежі та перевела грошові кошти на розрахунковий рахунок ТОВ «Стімекс» у якості оплати за перший платіж. Однак не враховуючи на це, керівництво ТОВ «Стімекс» зачинило склад, який орендував ПП «Наша марка» за адресою: м. Запоріжжя, пров. Архангельський, 20а та не надає доступу останній до майна, яке розташоване на складі. Таким чином ПП «Наша марка» не має можливості користуватись своїм майном та обладнанням з метою продовження роботи та розрахування з боргами.

Крім того директором ПП «Наша марка» ОСОБА_2 було надано список майна, до якого підприємству закрило доступ ТОВ «Стімекс», а саме:

1.Пилорама стрічкова 1шт;

2.Верстат для заточення стрічкових пилок 1 шт;

3.Пристрій для розведення зубів стрічкових пил 1 шт;

4.Робочий слюсарний стіл з наждаковим верстатом 1 шт. у якому знаходиться електрична дискова пила, електричний рубанок, електрична фрезерна машинка, шуруповерт. Електричні двигуни для вентилятора, прибори виміру влаги та температури;

5.Механічна пилка 1 шт;

6.Електричний станок з розподільним пристроєм 1 шт;

7.Технологічні робочі місця 7 шт;

8.Шафи для перевдягання робочих 8 шт;

9.Піч опалювальна «BULLER» - 1 шт;

10.Ківш металевий для побутових відходів 1 шт;

11.Паяльні лампи 2 шт;

12.Пили стрічкові для пилорами 10 шт;

13.Навантажувач дизельний ДВ-2тн. 1 шт;

14.Домкрат гідравлічний 1 шт;

15.Охолоджувальна рідина «Тосол» - 10 літ;

16.Холодильник «Дніпро-2» - 1 шт;

17.Станок циркулярна пилка 1 шт;

18.Піддони деревяні 1200х800 405 шт;

19.Зварювальний трансформатор 1 шт

Виходячи з допиту у якості потерпілого ОСОБА_2, встановлено, що вищевказане майно знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пров. Архангельський, 20а та знаходиться у фактичному користуванні ТОВ «Стімекс».

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017080080002381 від 15.06.2017 року, необхідно отримати дозвіл доступ і подальше вилучення вищевказаного майна з метою припинення протиправної діяльності невстановленої особи та повернення майна власнику..

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 159 ч. 2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Суд. вивчивши матеріали , приходить до висновку , що дане клопотання не підлягає задоволенню за мотивами :

Як вибачається із заяви ПП « Наша марка» між підприємствами ПП « Наша марка « було укладено договір оренди нежитлового приміщення , у зв»язку з фінансовою неспроможністю у підприємства ПП Наша марка « виникла заборгованість по орендній платі 37748 грв.

Ст 356 КК України передбачає самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією , якщо такими діями була заподіяна значка шкода інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або інтересам власника.

Дана стаття кримінального кодексу не передбачає конфіскації майна , тому суд вважає, опис та вилучення майна у його власника є незаконними діями органів досудового слідства , між підприємства склалися гражданско-правові відносини і вони підлягають розгляду у суді, відшкодування шкоди проводиться на підставі виконавчого документу.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України,суд

У Х В А Л И В :

У клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення відмовити у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 діб з часу проголошення.

Суддя М.А. Голубкова.