Постанова № 67727242, 13.07.2017, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 302/544/17 3/302/246/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2017 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління Державного агенства рибного господарства у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.90 КУпАП, гр. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, паспорт серії ВР 268121 виданий Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області 23.11.2006 р., мешк. смт.Дубове, вул.Чапаєва, 123"а",Тячівського району, Закарпатської області , одружений, має на утриманні 2 н/дітей , сезонний робітник, груп інвалідності немає, протягом року до адміністративної відповідальності Міжгірським райсудом не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000159 від 21.05.2017 року, 21.05.2017 р., близько 07 год. 40 хв. гр.ОСОБА_1, перебуваючи на Вільшанському водосховищі здійснював лов риби з використанням донної вудки, в якості наживки-живця використовував міногу Карпатську, яка є об'єктом Червоної книги України, чим порушив вимоги ст.20 ЗУ "Про Червону книгу України", за що передбачена відповідальність за ст. 90 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи обставини зазначені в протоколі та вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 90 КУпАП, визнав повністю, розкаявся у вчиненому. Додатково пояснив, щожодної риби того дня не зловив, не знав, що риба яку використовував в якості наживки занесена до Червоної книги. Вилучена риба у нього була неживою. Згідний добровільно відшкодувати заподіяну шкоду природньому середовищу в сумі 223 грн. та оплатити штраф.

Оцінивши вищевстановлене, зміст протоколу про адмінправопорушення та додані до нього протокол про виявлення, вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна; розрахунок розміру шкоди, завданої рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства та охорони водних бюресурсів, з яким погодився ОСОБА_1, пояснення останнього надані в судовому засіданні, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 90 КУпАП, тобтопорушення вимог щодо охорони видів тварин і рослин, занесених до Червоної книги України.

При накладенні адмінстягнення, зважаю на таке, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адмінвідповідальності за аналогічне правопорушення, вину визнав,щиро розкаявся у вчиненому, запевнив, що більше не допустить подібного та добровільно відшкодує заподіяну шкоду, а тому на винну особу слід накласти штраф в мінімальному розмірі, передбаченому ст. 90 КУпАП, в сумі 340 грн. з конфіскацією незаконно добутого - 3 шт. риби "мінога Карпатська".

Вилучену вудочку у ОСОБА_1 повернути останньому за належністю.

Стягнути з ОСОБА_1 розмір компенсації в сумі 223 грн. за незаконне добування, знищення видів тваринного світу занесених до Червоної книги України. Для оплати заподіяної шкоди в добровільному порядку зобов'язати Управління Державного агенства рибного господарства у Закарпатській області надати (повідомити) ОСОБА_1 рахунок на який слід внести суму компенсації, оскільки реквізити такого представником Управління Державного агенства рибного господарства у З/о суду не надано.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 90 КУпАП, і піддати його адмінстягненню у виді штрафу в сумі 340 (тристо сорок) грн. з конфіскацією незаконно добутого - 3 (три) штуки риби "мінога Карпатська".

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 320 (тристо двадцять) грн. судового збору на користь держави, отримувач коштів - ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Стягнути з ОСОБА_1 розмір компенсації в сумі 223 (двісті двадцять три) грн. за незаконне добування, знищення видів тваринного світу занесених до Червоної книги України.

Повернути ОСОБА_1 вилучену від нього державним інспектором рибоохорони донну вудочку.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Копію постанови надіслати в Управління Державного агенства рибного господарства у Закарпатській області для відома та для повідомлення ОСОБА_1 рахунка на який слід внести суму визначеної компенсації як заподіяної шкоди природньому середовищу.

Суддя: ОСОБА_3