Ухвала суду № 67726456, 04.07.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.07.2017
Номер справи
234/9254/17
Номер документу
67726456
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/9254/17

Провадження № 1-кс/234/3266/17

УХВАЛА

Іменем України

04 липня 2017 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого слідчого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря Малай Н.А.,

прокурора Заскалкіна А.С.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Краматорську клопотання старшого слідчого СВ слідчого управління війскової прокуратури сил антитерористичної операції старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про відсторонення від посади:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, начальник відділення продовольчого забезпечення відділу забезпечення Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

-підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 368 ч.3 ККУкраїни,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ слідчого управління війскової прокуратури сил антитерористичної операції старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про відсторонення від посади ОСОБА_4, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 42017140400000043 від 11.05.2017р.за ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно клопотання, слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017140400000043 від 11.05.2017 за підозрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, одруженого, начальника відділення продовольчого забезпечення відділу забезпечення Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9938), майора, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу начальника Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9938) № 576-ос від 17.11.2016, майор ОСОБА_3 зарахований до списків особового складу загону та всіх видів забезпечення з 17.11.2016.

Відповідно до наказу начальника Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9938) № 614-ос від 07.12.2016, майор ОСОБА_3 вважається таким, що приступив до виконання обовязків начальника відділення продовольчого забезпечення відділу забезпечення Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9938) з 07.12.2016 року.

Відповідно до ст. 68 Конституції України ОСОБА_3 зобовязаний неухильно додержуватись Конституції та законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України є правоохоронним органом спеціального призначення. Згідно із п. 7 ст. 14 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» на військовослужбовців Державної прикордонної служби України, крім військовослужбовців строкової служби, курсантів військових навчальних закладів, курсантів факультетів, кафедр та відділень військової підготовки, поширюються інші вимоги та обмеження, встановлені Законом України «Про запобігання корупції».

ОСОБА_3, як начальник відділення продовольчого забезпечення відділу забезпечення Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9938) являється керівником структурного підрозділу, при виконанні службових завдань за посадою постійно здійснює функції представника влади, обіймає в органі державної влади посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій та відповідно до п. «и» ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, тобто особою, уповноваженою на виконання функцій держави, яка в установленому законом порядку притягається до кримінальної відповідальності.

Згідно положень ст. ст. 3, 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_3, як військовій службовій особі Державної прикордонної служби України, забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та повязані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, а у разі надходження пропозиції щодо неправомірної вигоди або подарунка, незважаючи на приватні інтереси, зобовязаний невідкладно вжити таких заходів: відмовитися від пропозиції; за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію; залучити свідків, якщо це можливо, у тому числі з числа співробітників; письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника (за наявності) або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, спеціально уповноважених субєктів у сфері протидії корупції.

Відповідно до пункту b) ст. 18 Конвенції Організації Обєднаних Націй проти корупції, яка ратифікована Верховною Радою України 18.10.2006 та набрала чинності для України 01.01.2010, кожна Держава-учасниця розглядає можливість вжиття таких законодавчих та інших заходів, які можуть бути необхідними для визнання злочинами наступних дій, якщо вони вчинені умисно: вимагання або прийняття державною посадовою особою чи будь-якою іншою особою, особисто або через посередників, будь-якої неправомірної переваги для самої себе чи для іншої особи, щоб ця особа чи така інша особа зловживала своїм справжнім або удаваним впливом з метою одержання від адміністрації або державного органу Держави-учасниці будь-якої неправомірної переваги.

Згідно із ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», ст. 23 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» ОСОБА_3, зобовязаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, знати та виконувати свої обов'язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства, наказів і розпоряджень командирів (начальників), подавати підлеглим приклад зразкового виконання військового обов'язку, сумлінно і чесно виконувати військовий обовязок, виконувати службові обовязки, що визначають обсяг виконання завдань, передбачених посадою, керуватися тільки законами України, діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Ніхто інший, за винятком уповноважених посадових осіб державних органів у передбачених Конституцією та законами України випадках, не вправі втручатися у законну діяльність військовослужбовців та працівників Державної прикордонної служби України.

Відповідно до ст. ст. 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, командир відділення підпорядковується командирові взводу та його заступникові і є безпосереднім начальником особового складу відділення. Командир відділення зобовязаний: постійно вдосконалювати знання за фахом і методичні навички, своєю поведінкою та старанністю подавати підлеглим приклад зразкового виконання військового обов'язку; дбати про підлеглих, ставитися до них з повагою, знати їх потреби, вимагати від них додержання військової дисципліни; своєчасно доповідати заступникові командира взводу про захворювання, скарги й прохання підлеглих, заохочення та провини, а також про накладені стягнення та випадки втрати чи несправності озброєння, техніки та інших матеріальних засобів;та інші.

Відповідно до п. п. 1.3, 1.4 «Положення про продовольче забезпечення в Державній прикордонній службі України на мирний час», затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України № 530 від 20.07.2011 до органів управління продовольчого забезпечення належать продовольча служба або інша служба (відділ, відділення), визначена штатом, що виконує функцію продовольчого забезпечення органу. Продовольче забезпечення включає: розроблення організаційно-мобілізаційних заходів з продовольчого забезпечення; обрахування потреби, закупівлю, заготівлю, зберігання продовольства; планування і забезпечення органів продовольством; організацію та здійснення харчування особового складу; організацію та здійснення харчування осіб, які перебувають у пунктах (місцях) тимчасового тримання та спеціально обладнаних приміщеннях; організацію та здійснення годування штатних тварин; керівництво діяльністю підсобних господарств органів та контроль за використанням продукції підсобних господарств; організацію і ведення обліку, звітності та контролю з питань продовольчого забезпечення.

Відповідно до посадової інструкції начальника відділення продовольчого забезпечення відділу забезпечення ОСОБА_3 відповідає за забезпечення загону продовольством та майном служби, організацією доброякісного та своєчасного харчування особового складу та годівлю службових тварин, правильне утримання продовольства і майна служби та зобовязаний: керувати роботою їдалень, продовольчих складів та підсобних господарств, своєчасне створення та організацію отримання і зберігання запасів продовольства та майна, слідкувати да своєчасним поновленням продовольства на складі, забезпечити доброякісне харчування та доведення належної норми пайка до кожного військовослужбовця, перевіряти не менше одного разу намісять і якість продовольства та майна на складі прикордонного загону, проводити облік і звітність у відділенні продовольчого забезпечення прикордонного загону.

Відповідно до положення про відділ забезпечення Луганського прикордонного загону в підпорядкуванні відділу забезпечення Луганського прикордонного загону знаходиться відділення продовольчого забезпечення. Начальник відділу забезпечення здійснює адміністративно-технічне керівництво військовим господарством Луганського прикордонного загону.

Пунктом 19 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» передбачено, що на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається протидія і запобігання корупційним діянням та злочинам у сфері службової діяльності особового складу Державної прикордонної служби України.

У порушення указаних вище нормативно-правових актів ОСОБА_3 діючи з прямим умислом та корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із невстановленими на даний час військовими службовими особами Державної прикордонної служби України, всупереч своїх службових обовязків, упродовж квітня - червня 2017 року створював умови для одержання від ФОП ОСОБА_5 неправомірної вигоди у розмірі від 5 до 10 % від ціни договорів, укладених військовою частиною 9938 (Луганський прикордонний загін Східного регіонального управління ДПС України) із підконтрольними ФОП ОСОБА_5 комерційними структурами: ФОП ОСОБА_6, іпн НОМЕР_1, ФОП ОСОБА_7, іпн НОМЕР_2, ФОП ОСОБА_8, іпн НОМЕР_3, ФОП ОСОБА_9 іпн НОМЕР_4, ФОП ОСОБА_10, іпн НОМЕР_5, ФОП ОСОБА_11, іпн НОМЕР_6, ФОП ОСОБА_5 іпн НОМЕР_7, ФОП ОСОБА_12, іпн НОМЕР_8, ФОП ОСОБА_13, іпн НОМЕР_9, ФОП ОСОБА_14, іпн НОМЕР_10, ФОП ОСОБА_6, іпн НОМЕР_1, ФОП ОСОБА_15, іпн НОМЕР_11, ФОП ОСОБА_16, іпн НОМЕР_12, , ФОП ОСОБА_17, іпн НОМЕР_13, ФОП ОСОБА_18, іпн НОМЕР_14, ТОВ » Гідроелектросистеми» код ЄДРПОУ 34933213 та ін. за його (ОСОБА_3П.) сприяння в укладенні та виконанні таких господарсько-правових договорів.

Так, згідно попередньої домовленості начальник відділення продовольчого забезпечення відділу забезпечення Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9938) ОСОБА_3 пообіцяв за грошову винагороду сприяти ОСОБА_19 в укладенні військовою частиною 9938 (Луганський прикордонний загін Східного регіонального управління ДПС України) з підконтрольними ФОП ОСОБА_5 комерційними структурами.

У подальшому, 20.04.2017 за сприяння ОСОБА_3 між військовою частиною 9938 (Луганський прикордонний загін Східного регіонального управління ДПС України) укладено договір поставки товарів № 78-17 від 20.04.2017 з підконтрольною ФОП ОСОБА_5 комерційною структурою ФОП ОСОБА_6 загальною ціною 199 969,30 грн.

На виконання попередньої домовленості ФОП ОСОБА_5, діючи за попередньою змовою із невстановленими на даний час слідством особами використовуючи послуги відділення № 11 ТОВ «ОСОБА_15 пошта», що розташоване за адресою: м. Суми, проспект Курський, 103, 05.05.2017 надав, а ОСОБА_3 перебуваючи у приміщенні відділення № 4 ТОВ «ОСОБА_15 пошта», що розташоване за адресою: м. Старобільськ, площа Товарна, 3, 16.05.2017 близько 11 год. 51 хв. одержав неправомірну вигоду в сумі 19000 грн. за сприяння останнього в укладенні та виконанні договору поставки товарів № 78-17 від 20.04.2017.

Окрім того, 15.05.2017 за сприяння ОСОБА_3 між військовою частиною 9938 (Луганський прикордонний загін Східного регіонального управління ДПС України) укладено договір поставки товарів № 91-17 від 15.05.2017 з підконтрольною ФОП ОСОБА_5 комерційною структурою ФОП ОСОБА_7 загальною ціною 58 620,00 грн.

На виконання попередньої домовленості ФОП ОСОБА_5, діючи за попередньою змовою із невстановленими на даний час слідством особами використовуючи послуги відділення № 11 ТОВ «ОСОБА_15 пошта», що розташоване за адресою: м. Суми, проспект Курський, 103, 24.05.2017 повторно надав, а ОСОБА_3 перебуваючи у приміщенні відділення № 4 ТОВ «ОСОБА_15 пошта», що розташоване за адресою: м. Старобільськ, площа Товарна, 3, 26.05.2017 повторно одержав неправомірну вигоду в сумі 8 000 грн. за сприяння останнього в укладенні та виконанні договору поставки товарів № 91-17 від 15.05.2017.

Також, 19.06.2017 за сприяння ОСОБА_3 між військовою частиною 9938 (Луганський прикордонний загін Східного регіонального управління ДПС України) укладено договір поставки товарів № 110-17 від 19.06.2017 з підконтрольною ФОП ОСОБА_5 комерційною структурою ФОП ОСОБА_8 загальною ціною 26 400,00 грн.

На виконання попередньої домовленості ФОП ОСОБА_5, діючи за попередньою змовою із невстановленими на даний час слідством особами використовуючи послуги відділення № 11 ТОВ «ОСОБА_15 пошта», що розташоване за адресою: м. Суми, проспект Курський, 103, 24.06.2017 повторно надав, а ОСОБА_3 перебуваючи у приміщенні відділення № 4 ТОВ «ОСОБА_15 пошта», що розташоване за адресою: м. Старобільськ, площа Товарна, 3, 27.06.2017 повторно одержав неправомірну вигоду в сумі 2 000 грн. за сприяння останнього в укладенні та виконанні договору поставки товарів № 110-17 від 19.06.2017.

Того ж дня, одержана ОСОБА_3 від ФОП ОСОБА_5 та інших невстановлених на даний час слідством осіб неправомірна вигода в розмірі 2 000 грн. була виявлена та вилучена у ОСОБА_3 в повному обсязі під час огляду місця події.

Одразу ж після цього, ОСОБА_3 затримано в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України правоохоронними органами, а його злочинну діяльність, припинено.

28 червня 2017 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3 - ч. 3 ст. 368 КК України: одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, яке вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у тому що він, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими повноваженнями начальником відділення продовольчого забезпечення відділу забезпечення Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9938), усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, тобто діючи із прямим умислом, за попередньою змовою групою осіб із невстановленими на даний час військовими службовими особами Державної прикордонної служби України, всупереч інтересам служби, із корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення перебуваючи у приміщенні відділення № 4 ТОВ «ОСОБА_15 пошта», що розташоване за адресою: м. Старобільськ, площа Товарна, 3, 16.05.2017 одержав, а 26.05.2017 та 27.06.2017 повторно одержав від ФОП ОСОБА_5 та інших невстановлених на даний час слідством осіб, неправомірну вигоду грошові кошти в сумі 19 000 грн., 8 000 грн., та 2 000 грн. відповідно для себе за його (ОСОБА_3П.) сприяння в укладенні та виконанні договорів поставки товарів № 78-17 від 20.04.2017, № 91-17 від 15.05.2017 та № 110-17 від 19.06.2017 між військовою частиною 9938 (Луганський прикордонний загін Східного регіонального управління ДПС України) та з підконтрольними ФОП ОСОБА_5 комерційними структурами ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8

Всього, унаслідок вчинення указаних неправомірних дій ОСОБА_3 одержав від ФОП ОСОБА_5 та інших невстановлених на даний час слідством осіб, неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів загальною сумою 29 000,00 грн., у звязку з чим підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час досудового розслідування були встановлені обставини, які прямо вказують на вчинення ОСОБА_3 вказаного кримінального правопорушення, за яким останньому повідомлено підозру.

Зокрема, наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду від 27.06.2017, протоколом обшуку орендованих ОСОБА_5 приміщень за адресою: Сумська область, м.Суми, проспект Курський, буд. 26, матеріалами НСРД, протоколом затримання ОСОБА_3, а також іншими матеріалами кримінального провадження №42017140400000043.

29.06.2017 ухвалою Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з альтернативою внесення застави у розмірі 84 200 грн. та покладенням обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

03.07.2017 підозрюваний ОСОБА_3 вніс заставу визначену ухвалою Краматорського міського суду Донецької області та того ж дня був звільнений з під варти з Артемівської установи виконання покарань УДПт України в Донецькій області на підставі ст. ст. 182, 202 КПК України.

За таких обставин, перебування ОСОБА_3 на посаді начальника відділення продовольчого забезпечення відділу забезпечення Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9938) сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Враховуючи викладене, на даний час ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину (ч. 3 ст. 368 КК України), повязаного із корупцією, за яке передбачене покарання виключно у вигляді позбавлення волі від 5 до 10 років, який був вчинений ним у період виконання службових обовязків, з корисливих мотивів. Його дії, як і сам ОСОБА_3 як особа, представляють підвищену суспільну небезпеку, а тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_3, перебуваючи на посаді начальника відділення продовольчого забезпечення відділу забезпечення Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9938) у разі внесення ним застави під час проведення досудового розслідування кримінального провадження може знищувати та приховувати або спотворити речі, документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків вчиненого ним злочину, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню використовуючи при цьому набуті ним звязки під час перебування його, ОСОБА_3, на вищевказаній посаді, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Необхідно також зазначити, що з метою уникнення відповідальності за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3, останній співпрацювати з органом досудового розслідування для забезпечення повного та обєктивного досудового розслідування не бажає та відмовляється надавати показання, що також свідчить про наміри підозрюваного перешкодити розслідуванню кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Відповідно до розділу XVII Кримінального кодексу України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3, відноситься до категорії злочинів у сфері службової діяльності.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що припинення та запобігання у подальшому протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_3 щодо перешкоджання кримінальному провадженню, не можливе без відсторонення останнього від посади начальника відділення продовольчого забезпечення відділу забезпечення Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9938), а також те, що відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчий просив відсторонити від посади ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, від посади начальника відділення продовольчого забезпечення відділу забезпечення Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, строком на 2 (два) місяці.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив відсторонити від посади підозрюваного ОСОБА_3.

Захисник просив відмовити у задоволенні кдопотання.

Підозрюваний підтримав захисника.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, суд вважає необхідним задовольнити клопотання з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017140400000043 від 11.05.2017 за підозрою ОСОБА_3, начальника відділення продовольчого забезпечення відділу забезпечення Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 368 ч. 3 України, що є тяжким злочином, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Підозрюваний ОСОБА_3 є службовою особою, перебуває на посадіначальника відділення продовольчого забезпечення відділу забезпечення Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, який був скоєний ним у період виконання службових обовязків. У звязку з чим існують ризики, що підозрюваний ОСОБА_20, використовуючи своє службове становище, перебуваючи на посаді начальника відділення продовольчого забезпечення відділу забезпечення Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9938) у разі внесення ним застави під час проведення досудового розслідування кримінального провадження може знищувати та приховувати або спотворити речі, документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків вчиненого ним злочину, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню використовуючи при цьому набуті ним звязки під час перебування його на вищевказаній посаді, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З огляду на вищезазначене, у суда є достатні підстави вважати, що залишаючись на вказаній посаді ОСОБА_3 може знищувати та приховувати або спотворити речі, документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків вчиненого ним злочину, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню використовуючи при цьому набуті ним звязки під час перебування його на вищевказаній посаді, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого і відсторонити ОСОБА_3 від займаної посадиначальника відділення продовольчого забезпечення відділу забезпечення Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Керуючись статями 154-158 КПК України-,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ слідчого управління війскової прокуратури сил антитерористичної операції старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про відсторонення від посади ОСОБА_3 задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, підозрюваного у скоєні злочину, передбаченого статтею 368 ч.3 ККУкраїни, від займаної посади начальника відділення продовольчого забезпечення відділу забезпечення Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, до 26 серпня 2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_21

Часті запитання

Який тип судового документу № 67726456 ?

Документ № 67726456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67726456 ?

Дата ухвалення - 04.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67726456 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67726456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67726456, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 67726456, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67726456 відноситься до справи № 234/9254/17

Це рішення відноситься до справи № 234/9254/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67726449
Наступний документ : 67726465