Ухвала суду № 67726071, 14.07.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
14.07.2017
Номер справи
0503/1383/2012
Номер документу
67726071
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0503/1383/2012

Провадження № 2-а/219/2/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2017 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря Троян Л.К.

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Званівської сільської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про поновлення на роботі, визнання незаконними рішень і розпоряджень, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Званівської сільської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про поновлення на роботі, визнання незаконними рішень і розпоряджень, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, колишнього голову Званівської сільської ради Бахмутського району Донецької області ОСОБА_4, оскільки рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обовязки, бо після прийняття рішення по справі Званівська сільська рада Бахмутського району Донецької області може звернутись з вимогою до нього про стягнення грошових коштів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи, оскільки ОСОБА_4 на даний час не є посадовою особою Званівської сільської ради та представником відповідача не надано достовірних відомостей про те, що він проживає на території зазначеної сільської ради.

Позивач та представник третьої особи до судового засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників адміністративного процесу, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити з наступних підстав.

Відповдіно до частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залученні до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

У даному випадку в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, слід залучити колишнього голову Званівської сільської ради Бахмутського району Донецької області ОСОБА_4.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, колишнього голову Званівської сільської ради Бахмутського району Донецької області ОСОБА_4.

Залучити колишнього голову Званівської сільської ради Бахмутського району Донецької області ОСОБА_4 до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Званівської сільської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про поновлення на роботі, визнання незаконними рішень і розпоряджень, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Конопленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67726071 ?

Документ № 67726071 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67726071 ?

Дата ухвалення - 14.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67726071 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67726071, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 67726071, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67726071 відноситься до справи № 0503/1383/2012

Це рішення відноситься до справи № 0503/1383/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67726068
Наступний документ : 67726072